Определение № 2-842/2017 2-842/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-842/2017

Дело №2-842/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Ильичевой Е.А.,

с участием прокурора Шелаховой М.В., представителя истца ФИО1, ФИО2, адвоката Куликова В.В. в интересах ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома <адрес>. В доме кроме него с <дата> в качестве члена семьи зарегистрирована бывшая супруга ФИО3, брак с которой расторгнут на основании решения мирового судьи Фокинского судебного участка № 72 г. Брянска от <дата>. С 2013 года ответчик в спорном жилом доме не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, ее место жительства неизвестно. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет ФИО2

В судебном заседании ФИО2, действующая по доверенности в интересах истца ФИО1, просила прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Ее место жительства судом не установлено.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, судом назначен адвокат Куликов В.В.

Адвокат Куликов В.В. в интересах ФИО3 полагал возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление ФИО2, действующей по доверенности в интересах истца ФИО1, об отказе от заявленных исковых требований изложено письменно и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от <дата> №, копия которой приобщена к материалам дела.

Поскольку отказ ФИО2 действующей по доверенности в интересах истца ФИО1, от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО2, действующей по доверенности в интересах истца ФИО1 от исковых требований к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 842/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом ФИО2, действующей по доверенности в интересах истца ФИО1, от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья С.А. Марина