Постановление № 5-31/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-31/2019

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



Материал № 5-31/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 января 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда РК Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ФИО4 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

21 января 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО4, находясь у магазина «Дорд» по адресу: <...>, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, бил дверь магазина, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО4 вину в судебном заседании признал полностью, раскаялся.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО4 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 08 РК 070164 об административном правонарушении от 21 января 2019 года, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО4 задержан в 00 часов 15 минут 22 января 2019 года, актом № 114 медицинского освидетельствования от 21 января 2019 года, согласно которому ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснениями ФИО1 от 21 января 2019 года, рапортами полицейского ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО2 и старшего инспектора ИАЗ УМВД России по городу Элиста ФИО3.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что ФИО4 вину признал. Указанное обстоятельство суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности. Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и свидетельствует о нецелесообразности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста с 00 час. 15 мин. 22 января 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Дорджиева Гиляна Владимировна (судья) (подробнее)