Постановление № 1-28/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-28/2021




Дело № 1-28/2021

УИД: 39R0021-01-2020-000164-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 марта 2021 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Федотова А.В.,

с участием

прокурора Одинокова Д.А.,

потерпевшего ФИО10

переводчика ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Фоминых Я.В.,

при помощнике судьи Юргилевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО11, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


27.09.2020 в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на полке возле кассы указанного магазина кошелек, в котором находились: денежные средства в сумме 10000 рублей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства № №, патент на имя Потерпевший №1, патент на имя ФИО5, пластиковая карта «<данные изъяты>». После чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял с полки возле кассы магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились: денежные средства в сумме 10000 рублей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства № №, патент на имя Потерпевший №1, патент на имя ФИО5, пластиковая карта «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб в размере 10000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6 10 февраля 2021 года вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Одиноков Д.А. полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что причиненный ему вред возмещен и претензий к ФИО2 он не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения обвиняемого ФИО2, защитника, прокурора и потерпевшего, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести.

Вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 в результате действий ФИО2, заглажен, что подтверждается пояснениями потерпевшего.

Имеющиеся в уголовном деле письменное сообщение Информационного центра УМВД России по Калининградской области свидетельствует об отсутствии у ФИО2 судимости (л.д. 134-135).

Таким образом, ФИО2 по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести и привлекается к уголовной ответственности впервые.

Суд удостоверился, что обвиняемый ФИО2 дал свое согласие на прекращение уголовного дела добровольно и осознанно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, размер его дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о необходимости предоставления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение десяти дней с момента наступления срока уплаты.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Федотов



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ