Постановление № 1-28/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-28/2021Дело № 1-28/2021 УИД: 39R0021-01-2020-000164-24 05 марта 2021 года город Светлый Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Федотова А.В., с участием прокурора Одинокова Д.А., потерпевшего ФИО10 переводчика ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Фоминых Я.В., при помощнике судьи Юргилевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО11, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 27.09.2020 в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на полке возле кассы указанного магазина кошелек, в котором находились: денежные средства в сумме 10000 рублей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства № №, патент на имя Потерпевший №1, патент на имя ФИО5, пластиковая карта «<данные изъяты>». После чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял с полки возле кассы магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились: денежные средства в сумме 10000 рублей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства № №, патент на имя Потерпевший №1, патент на имя ФИО5, пластиковая карта «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб в размере 10000 рублей. Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь СО ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6 10 февраля 2021 года вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор Одиноков Д.А. полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что причиненный ему вред возмещен и претензий к ФИО2 он не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнения обвиняемого ФИО2, защитника, прокурора и потерпевшего, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести. Вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 в результате действий ФИО2, заглажен, что подтверждается пояснениями потерпевшего. Имеющиеся в уголовном деле письменное сообщение Информационного центра УМВД России по Калининградской области свидетельствует об отсутствии у ФИО2 судимости (л.д. 134-135). Таким образом, ФИО2 по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести и привлекается к уголовной ответственности впервые. Суд удостоверился, что обвиняемый ФИО2 дал свое согласие на прекращение уголовного дела добровольно и осознанно. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, размер его дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 о необходимости предоставления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение десяти дней с момента наступления срока уплаты. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Федотов Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |