Постановление № 5-588/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-588/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Коловерда Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, ... зарегистрированного по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.09.2017 года в 19 часов 00 минут, находясь около дома № 10 по ул.Юфимцева в г.Ростове-на-Дону, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявлял неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО1 пояснил суду, что 22.09.2017г. освободился из мест лишения свободы, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, прибыл в г.Ростов-на-Дону, где был задержан сотрудниками полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № № № от ... г. года,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №№ от ... г.

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от ... г.., подтверждающими установленные обстоятельства по делу об административном правонарушении,

- объяснением ФИО4 от ... г.

- протоколом об административном задержании ФИО1 №№ от ... г. года,

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КРФобАП судом не установлено. Так же при назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается, что ФИО1 не имеет постоянного места проживания и места регистрации на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен т.е. не имеет легального источника дохода.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.1 ч.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания т.е. с 19 часов 45 минут 22.09.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: