Решение № 2-2173/2024 2-2173/2024~М-1948/2024 М-1948/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-2173/2024




ДЕЛО № 2 –2173/2024

УИД № 48RS0021-01-2024-003957-11


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ГЛАДЫШЕВОЙ Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОГУП «Елецводоканал» о признании действий незаконными и проведению перерасчета задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОГУП «Елецводоканал» о признании действий незаконными и проведению перерасчета задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что нанимателем жилого помещения - N... в N..., являлся его отец ФИО5, который умер. По лицевому счету за ФИО5 числится задолженность. Ответчик полагает, что он обязан выплатить задолженность в размере 58925 рублей 03 копейки. Ответчик утратил возможность реализовать судебный способ защиты нарушенного права. Ответчиком пропущен срок исковой данности. Просит признать незаконными действия ответчика и обязать аннулировать задолженность по лицевому счету № <***> в платежных документах, а именно до ноября 2022 года.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он заключил договор на передачу квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации 20.11.2024, однако право собственности не зарегистрировал. Право пользование квартирой имеет его сестра, однако она от приватизации отказалась в его пользу. Со слов сестры, ему известно, что его младшая сестра приносила ответчику свидетельство о смерти, однако до настоящего времени платежные документы приходят на имя умершего отца и лицевой счет на него не переоформлен. Он длительное время в квартире не проживал, коммунальными услугами не пользовался. Квитанции об оплате за коммунальные услуги не сохранились. ОГУП «Елецводоканал» требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги к нему не предъявлял. Он сам с заявлением о переоформлении счета и проведением перерасчета не обращался. Полагает, что его права ответчиком ничем не нарушены. Настаивал на рассмотрении дела по заявленным требованиям и по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика ОГУП «Елецводоканал» в судебное заседание не явился. Посредствам электронной почты поступили пояснения по существу заявленных требований, из которых следует, что с доводами истца ответчик не согласен. 06.05.2024 по лицевому счету № <***> произведен перерасчет. Полагает, что истцом избран неправильный способ защиты. Применение срока исковой давности возможно только по ходатайству ответчика. Ответчик к истцу не предъявляет требования о взыскании задолженности. Считает, что ответчик права истца не нарушает. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом мнения истца, письменных пояснений ответчика, указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, учитывая письменные пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Положения части 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусматривают, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 1 части 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации указано, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Положения статьи 1175 ГК РФ предусматривают ответственность наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: N... было предоставлено на основании решения горисполкома от 29.10.1987 ФИО5 на состав семьи 4 человека. По состоянию на 23.10.2024, указанная квартира, являлась объектом муниципальной собственности городского округа город Елец.

23 ноября 2022 года ФИО5 умер.

21.10.2024 договор социального найма был заключен с ФИО1, вместе с которым право пользования квартирой имеет ФИО6

20.11.2024 с ФИО1 заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, ФИО6 от участия в приватизации отказалась, право муниципальной собственности городского округа город Елец прекращено с 20.11.2024.

Поставку коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в указанную квартиру осуществляет ОГУП «Елецводоканал», которое является гарантирующим поставщиком.

В ОГУП «Елецводоканал» на имя ФИО5 открыт лицевой счет № <***> на жилое помещение, расположенное по адресу: N.... По состоянию на 01.12.2024 имелась задолженность в размере 62868,67 руб. за период с декабря 2019 года по 30 ноября 2024 года. 06.04.2024 был произведен перерасчет в связи со смертью ФИО5

На момент рассмотрения дела ОГУП «Елецводоканал» требования о взыскании задолженности не предъявляло и со встречным иском не обращалось.

27.08.2024 представитель истца ФИО1 обратился в ОГУП «Елецводоканал» с просьбой аннулировать задолженность по лицевому счету № <***> и выдать справку о сумме задолженности за последние три года.

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, и текста искового заявления следует, что истец не производил оплату за коммунальную услугу водоснабжения и водоотведение, поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: N..., так как в квартире не проживал длительное время, услугой не пользовался. Проживающие в квартире родственники производили оплату платежей, платежные документы утеряны. Истец заключил договор на передачу квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировал. ОГУП «Елецводоканал» требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги к истцу не предъявлял. Истец с заявлением о переоформлении счета и проведением перерасчета не обращался. Истец полагает, что его права ответчиком ничем не нарушены. Настаивал на рассмотрении дела по заявленным требованиям и по имеющимся доказательствам.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными пояснениями представителя ответчика, выпиской из лицевого счета № <***>, ответом на запрос суда МУП «АСС» города Ельца от 03.12.2024, копией ордера на жилое помещение, копией договора социального найма от 21.10.2024; копией поквартирной карточки; ответом на запрос суда администрации городского округа горд Елец от 02.12.2024; выпиской из реестра объектов муниципальной собственности; заявлением ФИО1 от 27.08.2024.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: N..., до ДД.ММ.ГГГГ являлось объектом муниципальной собственности. Бывший наниматель квартиры ФИО5 умер в 2022 году. 20.11.2024 передано в собственность истцу на основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации. Поставку коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в указанную квартиру осуществляет ОГУП «Елецводоканал». За поставленные коммунальные услуги имеется задолженность. На момент рассмотрения дела ответчик требования о взыскании задолженности не предъявлял и со встречным иском не обращался. Истец с заявлением о перерасчете к ответчику не обращался. Судом предлагалось истцу уточнить свои требования, предъявляемые к ответчику, однако истец настаивал на рассмотрении дела по заявленным требованиям, при этом в судебном заседании пояснил, что ответчик его права не нарушает.

В силу положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ каждый гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика законны и обоснованы, нарушения прав истца действиями ответчиков отсутствуют. На момент рассмотрения дела N... в N... принадлежит истцу на праве собственности. ОГУП «Елецводоканал» является гарантирующим поставщиком водоснабжения в жилое помещение истца. Истец, не предоставил суду доказательства подтверждающие, что наниматель N... в N..., которым ранее был ФИО5, и после его смерти нанимателем стал истец, не имеют задолженности по оплате коммунальных платежей за водоснабжение и водоотведение. Ответчик не обращался в суд с требованиями о взыскании задолженности ни к истцу, ни к бывшему нанимателю. Истец оплату платежей, указанных в платежном документе как задолженность, не производил. Истец с заявлением о проведении перерасчета и переоформлением лицевого счета на его имя к ответчику не обращался. Истец в судебном заседании пояснил, что его права ничем не нарушены. Судом предлагалось истцу уточнить свои требования, предъявляемые к ответчику, однако истец настаивал на рассмотрении дела по заявленным требованиям. Следовательно, у суда отсутствуют основания для признания действий ответчика ОГУП «Елецводоканал» незаконными.

Доводы истца о том, что ответчик ОГУП «Елецводоканал» обязан был произвести перерасчет, не могут быть приняты судом во внимание, так как в судебном заседании истец пояснил, что с заявлением о проведении перерасчета он не обращался. Более того из письменных пояснений ответчика следует, что 06.05.2024 ответчиком произведен перерасчет.

Доводы истца о том, что ответчик ОГУП «Елецводоканал» нарушает его права тем, что не переоформил лицевой счет на его имя и платежи начисляет на его отца ФИО5, который умер, не состоятельны, так как истец с просьбой переоформить на него лицевой счет к ответчику не обращался.

Доводы истца о том, что он длительное время не проживал в квартире, не пользовался коммунальной услугой водоснабжения, правового значения не имеют, так как в силу норм действующего законодательства, отсутствие гражданина в жилом помещении, не является самостоятельным основанием для освобождения его от оплаты платежей за поставленные коммунальные услуги. Доказательства, подтверждающие осуществление платежей бывшим нанимателем, истец суду не представил.

Что же касается требований истца об аннулировании задолженности по лицевому счету № <***> в платежных документах до ноября 2022 года, то в их удовлетворении необходимо отказать, так как ответчик с требованиями о взыскании задолженности по лицевому счету № <***> открытому на N... в N..., не обращался, истец задолженность не оплачивал. Доказательства подтверждающие, что задолженность была оплачена бывшим нанимателем ФИО5 или членами его семьи, истец суду не представил. Суд приходит к выводу, что права истца не нарушены, следовательно, в их удовлетворении необходимо отказать.

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №*** в удовлетворении требований о признании незаконными действия ОГУП «Елецводоканал» и возложении обязанности аннулировать задолженность по лицевому счету № <***> в платежных документах до ноября 2022 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Анпилова Г.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ