Решение № 2-3750/2025 2-3750/2025~М-3135/2025 М-3135/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-3750/2025№ 2-3750/25 № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Волгоград 25 декабря 2025 года Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего Гужвинского С.П. при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Обратившись с иском, ООО «ПКО «ФинТраст», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № от 22 июня 2015 года по основному долгу в размере 100000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей, указывая на то, что ФИО1 не выполнила свои обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств с процентами, притом что требования к ФИО1 перешли к ООО «ПКО «ФинТраст» по договору уступки прав (требований). В судебное заседание участвующие в деле лица – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчик заявлений и ходатайств по вопросам рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору – не представила). Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как усматривается из представленных истцом документов (копий кредитного досье, графика погашения кредита, общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита) – 22 июня 2015 года между ответчиком ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» был заключён кредитный договор № № на сумму 197905,41 рубля на 48 месяцев. Из представленного истцом расчёта, оснований которому не доверять не усматривается, следует, что у ФИО1 имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 100000 рублей как основной долг. Из представленных истцом документов также следует, что требования по уплате задолженности по вышеуказанному договору с ФИО1 перешли к М.Б.А. ФИНАНСЫ», а затем - к ООО «ПКО «ФинТраст»» по договорам уступки прав (требований). При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлине в указанной в исковом заявлении сумме, поскольку она подтверждена приложенными к иску документами (копиями платёжных поручений). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» с ФИО1 ФИО7 задолженность по кредитному договору с ПАО КБ «УБРиР» № № от 22 июня 2015 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Мотивированное решение составлено 20 января 2026 года. Председательствующий подпись С.П.Гужвинский Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "ФинТраст" (подробнее)Судьи дела:Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|