Постановление № 5-186/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-186/2018

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-186/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 18 сентября 2018 г.

Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Рыбалко Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


17.09.2018 г. в 20 час. 00 мин. находясь в <адрес>, гр. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования старшего УУП капитана полиции ФИО3 проследовать в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал руками за форменную одежду, падал на землю, на требования прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина также подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии свидетелей;

-рапортом ст. УУП ОМВД России по Новокузнецкому району ФИО3 из которого следует, что 17.09.2018 г. в 20 час. 00 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ФИО1 угрожал убийством с ножом в руках ФИО4 Прибыв по данному адресу было установлено, что ФИО1 вел себя агрессивно, угрожал убить соседей, по виду был в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал их руками за форменную одежду, падал на землю, на требования прекратить не реагировал.

-объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4, которые подтвердили, что 17.09.2018 г. в вечернее время, около 20 час. 00 мин. ФИО1 оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал их от себя, хватал руками за форменную одежду, падал на землю, на требования прекратить не реагировал, на требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом.

17.09.2018 г. в 22 час. 00 мин. в отношении ФИО1 составлен протокол административного задержания № 172.

Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, признавшего вину, пояснившего, что от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его признание вины в содеянном и расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО1 официально нигде не работает.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 17.09.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Д.В.Рыбалко



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: