Решение № 2-3931/2025 2-3931/2025~М-3664/2025 М-3664/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-3931/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3931/2025

43RS0001-01-2025-005279-59

11 сентября 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Черницыной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3931/2025 по иску АО КБ "Хлынов" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что 04 декабря 2023 года между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 209 000 на срок до 04.06.2025, с процентной ставкой за пользование кредитом 16,5% годовых. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за его пользованием ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. За пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком, заемщик обязан уплатить Банку проценты в размере 28,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик условия кредитного договора неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 01.08.2025 задолженность ответчика составляет 101 951 руб. 04 коп., в том числе 88 563 руб. 17 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 4756 руб. 81 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 16,5% годовых, 8631 руб. 06 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 28,5% годовых. 30.06.2025 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объёме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое оставлено без удовлетворения. На основании изложенного просит расторгнуть заключенный с ФИО1 кредитный договор <***> от 04.12.2023 и взыскать с ответчика задолженность в размере 101 951 руб. 04 коп., проценты по ставке 28,5 % годовых от суммы просроченного основного долга за период со 02.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 272 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4058 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не предоставил, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст.смт. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2023 года между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 Банком был предоставлен кредит в сумме 209 000 на срок до 04.06.2025 с процентной ставкой за пользование кредитом 16,5% годовых.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 28,5 % готовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвратить кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Принятые на себя обязательства по указанному договору Банк выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В свою очередь, заемщик ФИО1 условия указанного кредитного договора исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца по состоянию на 01.08.2025 задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору <***> от 04.12.2023 составляет 101 951 руб. 04 коп., из которых: 88 563 руб. 17 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 4756 руб. 81 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 16,5% годовых, 8631 руб. 06 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 28,5% годовых.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком расчет истца, размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств возврата сумм займа и процентов в установленный договором срок, а также их уплаты на день рассмотрения дела в суде, не имеется, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 04.12.2023 по состоянию на 01.08.2025 в общем размере 101 951 руб. 04 коп. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения предъявленной ко взысканию суммы неустойки с учетом размера задолженности по кредитному договору, длительности срока нарушения обязательств и иных обстоятельств дела судом не установлено.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из пункта 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

30.06.2025 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако требования Банка оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по погашению кредитной задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки, принимая во внимание периоды неисполнения и значительный размер задолженности, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и служат достаточным основанием для расторжения кредитного договора <***> от 04.12.2023.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом положений п. 3 ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 28,5 % за период со 02.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4058 руб. 53 коп.

Согласно спискам внутренних почтовых отправлений почтовые расходы истца на отправку ответчику копии искового заявления в размере 272 руб. 40 коп, как необходимые судебные расходы, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 04.12.2023, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} г.р., паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.12.2023 по состоянию на 01.08.2025 в общем размере 101 951 руб. 04 коп., в том числе 88563 руб. 17 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 4756 руб. 81 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 16,5% годовых, 8631 руб. 06 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 28,5% годовых, а также почтовые расходы в размере 272 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4058 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} г.р., паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН <***>) проценты по ставке 28,5 % годовых от суммы просроченного основного долга в размере 88563 руб. 17 коп. за период со 02.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу настоящего заочного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Черницына

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.09.2025.