Решение № 2-913/2019 2-913/2019~М-842/2019 М-842/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-913/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре Морозовой А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 566092,48 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 16036,76 руб.; просроченные проценты - 60626,52 руб.; просроченный основной долг – 489429,20 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8860,92 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала — Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту Gold MasterCard №. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней е даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на 29.04.2019 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: неустойка за просроченный основной долг – 16036,76 руб.; просроченные проценты - 60626,52 руб.; просроченный основной долг — 489429,20 руб. Требования банка о взыскании неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и не подлежат снижению.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 566092,48 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 16036,76 руб.; просроченные проценты - 60626,52 руб.; просроченный основной долг – 489429,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8860,92 руб. признал полностью.

Судом были разъяснены ответчикам нормы закона и последствия, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, а исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - сумму задолженности по банковской карте № в размере 566092,48 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 16036,76 руб.; просроченные проценты - 60626,52 руб.; просроченный основной долг – 489429,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8860,92 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: О.Н. Ковалева