Решение № 2-1510/2020 2-1510/2020~М-828/2020 М-828/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1510/2020

Производство № 2-1510/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2020-001543-05) по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г.Смоленске о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г.Смоленске (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г.Смоленске) о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что при обращении в 2017 году в ГУ-УПФ РФ в г.Смоленске за назначением трудовой пенсии по старости досрочно, решением ГУ-УПФ РФ в г.Смоленске ему назначена пенсия, однако, отказано во включении в специальный стаж следующих периодов:

- с 14.07.1980 по 13.08.1980 (01 мес.), с 14.10.1980 по 15.01.1981 (03 мес. 02 дня), с 16.01.1981 по 28.04.1981 (03 мес. 13 дней) в должности электросварщика 3-го разряда на заводе ЖБИ-2 промышленного треста «Смоленскстройконсрукция»;

- с 10.09.1984 по 08.06.1988 (03 года 09 мес.) в должности газоэлектросварщика 3 и 4–го разрядов Войсковой части 01447;

- с 10.09.1990 по 25.02.1991 (05 мес. 16 дней) в должности газоэлектросварщика 4-го разряда ремонтно-реставрационного кооператива «К-44»;

- с 01.11.1998 по 31.12.1998 (02 мес.) в должности газоэлектросварщика 5-6-го разрядов ОАО Смоленская мостостроительная фирма «Переправа»;

- с 20.01.2000 по 30.06.2000 (05 мес. 11 дней) в должности газоэлектросварщика 6-го разряда ЗАО СП «ЭТС».

Считает, данный отказ незаконным и необоснованным.

Просит суд возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж указанные периоды его работы и произвести перерасчёт пенсии с 09.08.2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в судебном заседании уточнили требования в части подлежащего включению периода работы в Войсковой части 01447 в должности газоэлектросварщика 3-го и 4-го разряда с 10.09.1984 по 10.09.1988, а также в части даты перерасчета пенсии с 20.08.2017 года.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Смоленске – ФИО3, действующая на основании доверенности, настаивает на правомерности действий Управления при назначении истцу досрочной пенсии по старости и отсутствии оснований для ее перерасчета, поддержав письменный отзыв на иск, из которого следует, что 09.08.2017 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ за работу с тяжелыми условиями труда. С 20.08.2017 (по достижению возраста 55 лет) истцу была установлена досрочная страховая пенсия по старости с учетом страхового стажа продолжительностью 25 лет 00 месяцев 03 дня и стажа на соответствующих видах работ (по Списку №2) - 14 лет 09 месяцев 09 дней (при требуемом специальном стаже 12 лет и 6 месяцев). Истец в исковом заявлении просит зачесть в стаж периоды работы: с 14.07.1980 по 13.08.1980 согласно справке работодателя ООО «Смоленский завод ЖБИ-2» от 21.05.2010 нахождение на учебной сессии с отрывом от производства; с 14.10.1980 по 15.01.1981 нахождение на курсах с отрывом от производства. Указанные периоды не могут быть зачтены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как в соответствии с пунктом 5-м Правил № 516 и в соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №5 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения на учебной сессии и на курсах с сохранением заработной платы с отрывом от основного места работы не включаются. Периоды работы с 16.01.1981 по 28.04.1981 в качестве электросварщика, включен в стаж на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии, на основании уточняющей справки работодателя. Периоды работы с 10.09.1984 по 08.06.1988 в качестве газоэлектросварщика 3 и 4 разрядов Войсковой части 01447 и с 10.09.1990 по 25.02.1991 в качестве газоэлектросварщика 4 разряда ремонтно-реставрационного кооператива «К-44» не подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом 33 «Общие профессии» код профессии 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики (газоэлекгросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности полный рабочий день, а разделом 33 «Общие профессии» код профессии 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Разделом 32 Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, предусмотрены электросварщики и их подручные. Однако, органам, осуществляющим пенсионное обеспечение граждан, Госкомтрудом СССР разъяснено о том, что электросварщики, занятые на контактной и точечной сварке, право на льготное пенсионное обеспечение не имеют. Профессия «электросварщик ручной сварки» (ЕТКС, выпуск 02, 1970 г.) была выделена как самостоятельная из профессии «электросварщик», и в ее тарифно-квалификационную характеристику были включены работы только по ручной сварке. Таким образом, правом на досрочное пенсионное обеспечение до 01.01.1992г. пользовались только электросварщики (газоэлектросварщики), занятые на ручной сварке. Это условие, как и занятость на работах с вредными и тяжелыми условиями труда полный рабочий лень, не подтверждается имеющимися в распоряжении Управления документами (трудовой книжкой АТ-1 № 9651218, заполненной 14.07.1980г.). Периоды работы с 01.11.1998 по 31.12.1998 в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 6 разряда ОАО Смоленская мостостроительная фирма «Переправа» и с 20.01.2000 по 30.06.2000 в качестве газоэлектросварщика 6 разряда ЗАО СП «ЭТС» не могут быть включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как в выписке из лицевого счета сведения о периоде работы с 01.11.1998 по 31.12.1998 отражены работодателем без указания кода льготы, т.е. отсутствуют данные о льготном характере работы в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, а за период работы с 20.01.2000 по 30.06.2000 сведения о страховом стаже с указанием соответствующего кода льготы и начисленных страховых взносах работодателем вообще не предоставлялись. В этой связи данный период не подлежит включению не только в специальный стаж, но и в общий трудовой стаж в целях оценки пенсионных прав при определении размера пенсии, поскольку он не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Просит в иске отказать в полном объеме, указав при этом, что при включении в стаж работы спорных периодов, размер пенсии истца изменится в сторону увеличения.

Выслушав позицию участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ст.14 закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Постановление № 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список № 2 от 1991 г.); Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее Список № 2 от 1956 г.).

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2 от 1991 г., а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2 от 1956 года.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2017 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ за работу с тяжелыми условиями труда.

С 20.08.2017 (по достижению возраста 55 лет) истцу установлена досрочная страховая пенсия по старости с учетом страхового стажа продолжительностью 25 лет 00 месяцев 03 дня и стажа на соответствующих видах работ (по Списку № 2) - 14 лет 09 месяцев 09 дней (при требуемом специальном стаже 12 лет и 6 месяцев).

Пенсионным органом в льготный стаж истца не включены следующие периоды:

- с 14.07.1980 по 13.08.1980 (01 мес.), с 14.10.1980 по 15.01.1981 (03 мес. 02 дня), с 16.01.1981 по 28.04.1981 (03 мес. 13 дней) в должности электросварщика 3-го разряда на заводе ЖБИ-2 промышленного треста «Смоленскстройконсрукция»;

- с 10.09.1984 по 10.09.1988 (03 года 09 мес.) в должности газоэлектросварщика 3 и 4–го разрядов Войсковой части 01447;

- с 10.09.1990 по 25.02.1991 (05 мес. 16 дней) в должности газоэлектросварщика 4-го разряда ремонтно-реставрационного кооператива «К-44»;

- с 01.11.1998 по 31.12.1998 (02 мес.) в должности газоэлектросварщика 5-6-го разрядов ОАО Смоленская мостостроительная фирма «Переправа»;

- с 20.01.2000 по 30.06.2000 (05 мес. 11 дней) в должности газоэлектросварщика 6-го разряда ЗАО СП «ЭТС».

06.12.2019 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о включении указанных периодов и перерасчете пенсии (л.д. 16-18).

Ответом пенсионного органа от 30.12.2019 ФИО1 отказано во включении в стаж периодов работы на соответствующих видах работ поименованных в обращении и пересмотре в связи с этим размера пенсии истца (л.д. 9-10).

Для объективного и правильного разрешения спора по существу, по ходатайству представителя ответчика, на основании определения суда от 20.05.2020, назначена экспертиза условий труда истца в спорные периоды, проведение которой поручено специалистам Департамента Смоленской области по социальному развитию (л.д. 43-47).

По результатам судебной экспертизы представлено заключение Департамента Смоленской области по социальному развитию № 77/4 от 28.08.2020, согласно которому функциональные обязанности ФИО1 в периоды: с 10.09.1984 по 10.09.1988 в Войсковой части 01447 и с 10.09.1990 по 25.02.1991 в ремонтно-реставрационном кооперативе «К-44» в должности газоэлектросварщика 3 и 4 разрядов соответствовали трудовой функции электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, утвержденной разделом 33 «Общие профессии» (код профессии 23200000-19756) Списка № 2 производство, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Функциональные обязанности ФИО1 в период с 01.11.1998 по 31.12.1998 в должности газоэлектросварщика 5 и 6 разрядов ОАО Смоленская мостостроительная фирма «Переправа» и в период с 20.01.2000 по 30.06.2000 в должности газоэлектросварщика 6 разряда ЗАО СП «ЭТС» соответствовали трудовой функции электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, утвержденной разделом 33 «Общие профессии» (код профессии 23200000-19756) Списка № 2 производство, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Функциональные обязанности ФИО1 в периоды с 14.07.1980 по 13.08.1980, с 14.10.1980 по 15.01.1981 на заводе ЖБИ-2 промышленного треста «Смоленскстройконструкция» в должности электросварщика 3 разряда не соответствовали трудовой функции электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке» (код профессии 23200000-19756) и трудовой функции электросварщики ручной сварки» (код профессии 23200000-19906), утвержденной разделом 33 «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

ФИО1 был занят выполнением работ в период с 01.11.1998 по 31.12.1998 в должности газоэлектросварщика 5 и 6 разрядов ОАО Смоленская мостостроительная фирма «Переправа», но менее 80% рабочего времени, что в соответствии с Разъяснениями Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 и постановлением Правительства РФ от 11.02.2002 г. № 516, не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в оспариваемый период.

Определить занятость ФИО1 в период с 20.01.2000 по 30.06.2000 в должности газоэлектросварщика 6-го разряда ЗАО СП «ЭТС» не представляется возможным из-за отсутствия необходимых документов.

Имеются основания к зачету в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в периоды работы ФИО1: с 10.09.1984 по 10.09.1988 в должности газоэлектросварщика 3 и 4 разрядов Войсковой части 1447 и с 10.09.1990 по 25.02.1991 в должности газоэлектросварщика 4-го разряда ремонтно-реставрационного кооператива «К-44». Эти периоды относились ко времени до 01.01.1992, что позволяет учесть занятость истца как полную.

В периоды с 14.07.1980 по 13.08.1980, с 14.10.1980 по 15.01.1981 на заводе ЖБИ-2 промышленного треста «Смоленскстройконструкция» ФИО1 не был занят выполнением работ, предусмотренных Списками № 2 1991 года и 1956 года.

В период с 01.11.1998 по 31.12.1998 в должности газоэлектросварщика 5 и 6 разрядов ОАО Смоленская мостостроительная фирма «Переправа» ФИО1 был занят выполнением работ, предусмотренных Списком № 2 1991 года, менее 80 % рабочего времени.

В период работы ФИО1 с 20.01.2000 по 30.06.2000 в должности газоэлектросварщика 6-го разряда ЗАО СП «ЭТС» отсутствуют документы для установления занятости истца.

Суд в данном случае не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность вышеизложенного экспертного заключения, поскольку таковое в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55, 59-60 ГПК РФ, так как содержит подробное описание исследований материалов дела. Эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, составил подробное мотивированное заключение, которое содержит ссылки на законодательные нормы, проведено на основании представленных материалов и документов, в связи с чем, суд при вынесении решения берет за основу заключение Департамента Смоленской области по социальному развитию. Кроме того, оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, эксперт имеет необходимую квалификацию, значительный опыт при проведении подобного рода исследований, не заинтересован в исходе дела; доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено. Ходатайств о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы участниками процесса не заявлено.

Стороны факт выполнения настоящего экспертного заключения на основании установленных законодательных требований не оспаривали, с выводами экспертов согласились.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт льготной работы истца в период времени с 10.09.1984 по 10.09.1988 (04.00.01) в должности газоэлектросварщика 3-го и 4-го разрядов Войсковой части 01447; с 10.09.1990 по 25.02.1991 (00.05.16) в должности газоэлектросварщика 4-го разряда ремонтно-реставрационного кооператива «К-44», что также подтверждается трудовой книжкой истца и расчетом страховой пенсии, представленном пенсионным органом.

Спорные периоды работы истца имели место до 01.01.1992, а потому для оценки пенсионных прав истца возможно применение Списка № 2 от 1956 года.

В соответствии со Списком № 3 от 1991 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:

- электросварщики ручной сварки - раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19906;

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности - раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756.

До 01 января 1992 года Списком № 2 от 1956 года предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков и их подручных, газосварщиков и их подручных - раздел XXXII «Общие профессии».

Из вышеизложенного следует, что если соответствующая работа проводилась электрогазосварщиком до 01.01.1992, то в данный период работы подтверждений занятости такого рабочего на резке и ручной сварке не требуется, достаточно было подтверждения самого факта работы в данной должности, и соответственно, если указанные работы проводились после 01.01.1992, то данное подтверждение при решении вопроса о зачете такого периода с целью разрешения вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости является необходимым.

Как было установлено судом ФИО1 с 10.09.1984 по 10.09.1988 работал в должности газоэлектросварщика 3-го и 4-го разрядов Войсковой части 01447; с 10.09.1990 по 25.02.1991 в должности газоэлектросварщика 4-го разряда ремонтно-реставрационного кооператива «К-44».

Профессии «сварщик», «сварщик ручной сварки», действительно, не предусмотрены ни Списком № 2 от 1956 года, ни Списком № 2 от 1991 года.

Между тем, должность сварщика не была предусмотрена ни Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих издания (ЕТКС) 1969 - 1974 годов, ни ЕТКС, утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 N 17/2-54. Соответственно, имело место неправильное либо неполное наименование работодателем занимаемой истцом должности. Указанное обстоятельство влечет необходимость установления фактически занимаемой должности, предусмотренной ЕТКС, т.е. разрешения вопроса о тождественности выполняемых истцом работ по профессии «сварщик» тем работам, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).

Из записей в трудовой книжке истца видно, что вся трудовая деятельность истца связана с выполнением работы по профессии электрогазосварщика, в разные периоды и в разных организациях он работал газоэлектросварщиком.

Кроме того, согласно письму Госкомтруда СССР от 20.04.1967 № 653-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право газоэлектросварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что в спорные периоды истец выполнял работу по профессии электросварщика, занятость в которой в соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 от 1956 года дает право на досрочное назначение пенсии по старости вне зависимости от вида сварки.

Пункты 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 и подлежащих применению при исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в силу п. 3 Постановления № 665, устанавливают, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

В материалах дела отсутствуют сведения о нахождении истца в спорные периоды трудовой деятельности в учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы, простоях и иных периодах, подлежащих исключению из стажа на соответствующих видах работ.

При таком положении, поскольку в данном случае имеет место неправильное наименование работодателем профессии истца, однако данное обстоятельство (ошибка сотрудника отдела кадров в указании наименования профессии при заполнении трудовой книжки) не может являться основанием для ограничения гарантированного ст. 39 Конституции РФ права истца на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законом, поскольку в спорные периоды истец фактически работал в должности электросварщика (газоэлектросварщика) полный рабочий день и эта работа в соответствии со Списком № 2 от 1956 года дает право на досрочное назначение пенсии, суд приходит к выводу, что отказ Управления в удовлетворении заявления истца о перерасчете пенсии от 20.08.2017 с учетом спорных периодов его работы являлся неправомерным, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, что согласно представленному Управлением в материалы дела расчету повлечет увеличение размера пенсии истца, поскольку даст возможность провести конвертацию пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002 по наиболее выгодному варианту - из продолжительности льготного стажа.

Таким образом, имеются все основания о возложении на ответчика обязанности по включению спорных периодов работы истца с10.09.1984 по 10.09.1988, с 10.09.1990 по 25.02.1991 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, и осуществлении перерасчета размера пенсии истца с учетом данных периодов, то есть с 20.08.2017 года.

В остальной части иска надлежит отказать в виду необоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске зачесть в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с 10.09.1984 по 10.09.1988 (04.00.01) в должности газоэлектросварщика 3-го и 4-го разрядов Войсковой части 01447;

- с 10.09.1990 по 25.02.1991 (00.05.16) в должности газоэлектросварщика 4-го разряда ремонтно-реставрационного кооператива «К-44».

Возложить на Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске обязанность произвести перерасчет пенсии истца с учетом включенных судом периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, начиная с 20.08.2017 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.С. Шилова

Мотивированное решение составлено 09.11.2020 года