Постановление № 1-115/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019Чайковский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-115/2019 59RS0040-01-2019-001163-47 20 мая 2019 года город Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Мыца Е.А. при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С. с участием государственного обвинителя Федорова А.Ю. потерпевшего № 1 подсудимого ФИО1 защитника Преображенцевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего на <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ ФИО1 обвиняется в том, что 25 августа 2018 года около 11 часов 35 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге в районе <адрес> в нарушение пунктов 1.3, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации со скоростью не менее 62,5 км/ч и допустил наезд на выехавшего с прилегающей дороги велосипедиста № 1, в результате чего последний получил сочетанную травму тела, квалифицированную по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. В подготовительной части судебного заседания потерпевший № 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым ФИО1, поскольку вред от преступления ему возмещен путем выплаты подсудимым денежной компенсации, претензий к ФИО1 он не имеет, он примирился с подсудимым, данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию ему понятны. Подсудимый ФИО2, после разъяснения ему судом права возражать против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию, ходатайство потерпевшего № 1 поддержал, подтвердил факт примирения с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда путем выплаты денежной компенсации. Защитник Преображенцева А.А. и государственный обвинитель Федоров А.Ю. полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшим № 1 ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести совершенного по неосторожности, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, выплатив ему денежную компенсацию в размере 40000 рублей, извинился перед потерпевшим, потерпевший заявил ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № оставить ФИО1, велосипед марки «<данные изъяты>» № оставить № 1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Копия верна. Судья Секретарь судебного заседания Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 1-115/2019 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мыц Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |