Апелляционное постановление № 22-270/2026 от 9 марта 2026 г.

Судья Рычковская Л.М. Дело № 22-270/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 10 марта 2026 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Менщиковой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению участвовавшего при рассмотрении ходатайства прокурора -помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области Ударцева Е.Н. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 12 января 2026 г., которым удовлетворено ходатайство

ФИО1, родившегося <...>, судимого 1 июля 2021 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с частичным сложением в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по постановлению от 6 октября 2023 г. наказания, назначенного по приговору от 17 мая 2021 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Заслушав прокурора Маслову Л.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, суд

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением судьи осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 01 июля 2021 г., принудительными работами на неотбытый срок 3 года 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В апелляционном представлении прокурор Ударцев выражает несогласие с постановлением ввиду его незаконности и необоснованности, так как согласно представленным администрацией исправительного учреждения сведениям неотбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы по состоянию на день вынесения обжалуемого судебного решения составляла 4 года 18 дней. Однако суд принял решение о замене осужденному оставшейся не отбытой части лишения свободы принудительными работами на срок 3 года 10 месяцев, то есть в отсутствие законных оснований уменьшил срок наказания, чем необоснованно улучшил положение осужденного. Просит постановление изменить, заменить наказание на неотбытый срок 4 года 18 дней.

Проверив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных в суд документов, ФИО1 в период отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, к возложенным на него обязанностям относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни исправительной колонии, посещает мероприятия воспитательного и режимного характера, заслужил 9 поощрений, с 13 октября 2023 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Принимая решение о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд первой инстанции, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сделал верный вывод о положительной тенденции в поведении ФИО1, свидетельствующей о возможности его исправления при отбывании менее строгого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», и взаимосвязанными положениями чч. 2, 4 ст. 53.1, чч. 2, 3 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

Согласно сведениям, представленным из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, на 12 января 2026 г. неотбытый осужденным ФИО1 срок наказания составлял 4 года 18 дней, а на день апелляционного рассмотрения – 3 года 10 месяцев 20 дней.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции заменил ФИО1 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 года 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, тем самым неправильно произвел исчисление срока наказания, подлежащего отбытию ФИО1, фактически сократив срок назначенного ему наказания на стадии исполнения приговора.

Учитывая доводы апелляционного представления, указанное нарушение уголовного закона может быть устранено судом апелляционной инстанции, в связи с чем суд приходит к выводу об изменении обжалуемого постановления и уточнении резолютивной части постановления в части срока принудительных работ, подлежащих отбытию осужденным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33УПКРФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 12 января 2026 г. в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить резолютивную часть постановления, указав о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 1 июля 2021 г., более мягким видом наказания – принудительными работами с удержанием из заработной платы 10% в доход государства на срок, который на день вынесения апелляционного постановления составляет 3 года 10 месяцев 20 дней.

В остальном постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий