Постановление № 5-1229/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-1229/2017

Дело № 5-1229/2017-31

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., при секретаре Паласеловой О.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до <данные изъяты> незаконно хранил без цели сбыта вещество массой 0,029г., содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра ФИО1 <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, справкой об исследовании, другими материалами дела.

Анализ имеющихся в деле доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и судья квалифицирует его действия по части 2 статьи 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенные иностранным гражданином.

Обстоятельств, указанных в примечании к ст. 6.8 КоАП РФ и освобождающих ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение не установлено.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности, к смягчающим ответственность обстоятельствам отношу признание вины, <данные изъяты>, отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю, принимая во внимание, что близких родственников на территории РФ он не имеет, прихожу к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая при этом, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения является обязательным, альтернативы не имеется. Оснований для освобождения от наказания судьей не усматривается.

С учетом всех обстоятельств дела, судья полагает, что выдворение ФИО1 должно быть принудительным.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста <данные изъяты> с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

После отбывания административного ареста и до административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Тарабрина