Решение № 2А-282/2018 2А-282/2018~М-273/2018 М-273/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-282/2018

Дело ...a-... г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием помощника прокурора Степновского района Маркиниди Е.В.,

представителя административного истца отдела МВД России по ... ФИО, действующего на основании доверенности от ...,

административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора Ж.А.Г.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... об установлении дополнительных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении Ж.А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Степновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении Ж.А.Г., по тем основаниям, что по инициативе ФКУ ИК... УФСИН России по ..., решением Курского районного суда ... от .... в отношении Ж.А.Г. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с применением административных обязанностей и ограничений в виде:

- обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов;

- запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

С ... сотрудники отдела МВД России по ... осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений Ж.А.Г. Дело административного надзора ....

... Ж.А.Г. под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, выдан график явок на регистрацию.

По результатам контроля за поведением поднадзорного Ж.А.Г. в течении года сотрудниками ОМВД России по ... выявлены следующие нарушения:

... года постановлением УУП отдела МВД России по ... сержантом полиции ФИО Ж.А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

... постановлением УУП отдела МВД России по ... младшим лейтенантом полиции ФИО Ж.А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Просит дополнить в отношении Ж.А.Г., ... года рождения, ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту

жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России ФИО поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении просил суд удовлетворить их.

Административный ответчик – Ж.А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении дополнительных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении него. Административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание мнение помощника прокурора Степновского района Маркиниди Е.В., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводуобудовлетворенииадминистративногоискового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела следует, что Ж.А.Г. осужден ... ... районным судом ... по ст. 135 ч.1 УК РФ, ст. 131 ч. 1 УК РФ к шести годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

.... решением ... районного суда ... в отношении Ж.А.Г. установлен административный надзор сроком на шесть лет и ему установлены следующие административные ограничения:

- обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов;

- запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

... Ж.А.Г. был освобожден из ФКУ ИК-... УФСИН России по ..., что подтверждается справкой об освобождении.

Как следует из материалов дела, имея неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором Ж.А.Г. дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ... по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данных об обжаловании указанных постановлений не имеется.

Таким образом, установлено, что Ж.А.Г. после освобождения из мест лишения свободы продолжает не выполнять обязанности, установленные при административном надзоре, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Статья 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в целях предупреждения совершения Ж.А.Г. правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правомерным дополнить Ж.А.Г. ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Степновскому району об установлении дополнительных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении Ж.А.Г. – удовлетворить.

Дополнить Ж.А.Г., ... года рождения, ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.Е. Котляров