Решение № 2-263/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-263/2025

УИД № 69RS0040-02-2024-005926-88

№ 2-263/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 11 февраля 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее -истец) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором указало, что ответчик является собственникомквартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( далее - квартира).

Коммунальные услуги по поставке тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления указанного жилого помещения предоставляет истец, однако за период с 01.02.2021 по 31.10.2022 у ответчика образовалась задолженность по оплате данной услуги в размере 46886,58 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 11.03.2021 по 21.09.2024 в размере 26913,4 рублей, а всего взыскать 73799, 98 рублей ( л.д. 6-7).

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 06.12.2024 дело направлено по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту регистрации ответчика (л.д. 66-67).

Истец надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и места рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание также не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в их отсутствие не заявили, доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчик не представил, в суд вернулись конверты с судебной повесткой без вручения адресатам за истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст. 167 и п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками своих помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени предусмотрена частью 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы.

Действие этих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Правилами также предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (п. 37), исполнителю предоставлено право требовать внесения платы за коммунальные услуги (п.50), на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, нести иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и договором (п. 52).

В соответствии с п. 22 Правил в случае отсутствия приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, расчет размера платы производится в порядке, установленном Правилами.

По общему правилу, установленному ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что истец является поставщиком коммунальной услуги тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в котором находится квартира (№23), принадлежащаяответчику на праве собственности.

Данное юридически значимое обстоятельство подтверждается агентским договором №90293-А от 26.05.2016, заключенным между истцом и ООО «УК Городской Коммунальный Сервис»), согласно п. 1.1. которого истец поручил ООО «УК Городской Коммунальный Сервис» действия по начислению и получению денежных средств за оказанные коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, услуги за общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям, проживающих в жилых домах, находящихся в управлении истца (Приложение №1 к договору) - л.д. 87-88.

Как следует из дополнительного соглашения №2 от 17.01.2017 к вышеуказанному агентскому договору в приложение №1 «Перечень объектов» агентского договора №90293-А от 26.05.2016 внесены изменения по включению ряда объектов недвижимости, в том числе <адрес> (произошло переименование улиц с <адрес>) – л.д. 92.

Согласно протоколу №1/2022 от 11.01.2022 на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома принято решение о расторжении договора управления в отношении <адрес> с ООО «УК Городской коммунальный сервис» с даты исключения сведений о МКД <адрес> из реестра лицензиата ООО «УК Городской коммунальный сервис» - л.д. 18-20.

Согласно п. 10 вышеуказанного протокола, на внеочередном общем собрании принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном ЖК РФ, договора холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Истцом, являющимся ресурсоснабжающей организацией по оказанию коммунальных услуг в сфере поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления, представлен суду и не оспорен ответчиком расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 31.10.2022 в размере 46886,58 рублей и пеням за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 11.03.2021 по 21.09.2024 в размере 26913,4 рублей (л.д.13-14).

Расчет ответчиком не оспорен и признан судом правильным, с учетом чего с ответчика подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам за предоставление коммунальной услуги в требуемом истцом рамере.

В п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится предписание о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 года N 23-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.Р.» положения пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку эти положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Таким образом, исходя из позиции Конституционного Суда РФ, неустойка в силу ее явной несоразмерности может быть снижена.

Ответчиком суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательства, дающие основания для уменьшения размера требуемой истцом ко взысканию неустойки, размер заявленной ко взыскании неустойки суд находит обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что иск удовлетворяется в полном объеме, а истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 31.10.2022 в размере 46886 рублей 58 копеек, пени за период с 11.03.2021 по 21.09.2024 в размере 26913 рублей 40 копеек, а всего взыскать 73799 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто девять) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Трофимова Е.В.