Решение № 2-1039/2023 2-1039/2023~М-824/2023 М-824/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-1039/2023

Дело № 2-1039/2023

УИД 16RS0038-01-2023-001111-90

Учет 2.205


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июля 2023 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 297 443,00 руб., в том числе 27 443,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297 443,00 руб. на счет заемщика Номер обезличена, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 270 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка согласно расположению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 240 490,83 руб., из которых: сумма основного долга – 180 122,29 руб., проценты за пользование кредитом – 14 019,13 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 29 655,65 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 577,76 руб., комиссия за направление извещений – 116,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 604,91 руб.

На судебное заседание представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, ст. 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 297 443,00 руб., в том числе 27 443,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297 443,00 руб. на счет заемщика Номер обезличена, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 270 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка согласно расположению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Срок кредита определен на 42 процентных периода, начало расчетного периода 5 числа каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 5 числа включительно, таким образом, кредит выдан на 42 месяца.

Как указал истец в исковом заявлении, согласно графику платежей последний платеж должен был быть произведен Дата обезличена.

До настоящего времени задолженность не погашена, согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена составляет 240 490,83 руб., из которых: сумма основного долга – 180 122,29 руб., проценты за пользование кредитом – 14 019,13 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 29 655,65 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 577,76 руб., комиссия за направление извещений – 116,00 руб., Учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, доказательств погашения кредита либо задолженности по кредиту в ином размере ответчик не представил, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено. Между тем, ФИО1 поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Последний платеж по кредитному договору должен быть произведен Дата обезличена.

Ответчик обязанность по погашения задолженности не исполнил. Следовательно срок исковой давности истек Дата обезличена.

С настоящим иском истец обратился Дата обезличена.

Доказательств наличия судебного акта или судебного приказа по вопросу взыскания указанной задолженности истец не представил.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истец не представил.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оснований не имеется.

Что касается требований о расторжении кредитного договора, то суд исходит из следующего.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" разъяснено, что Федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам об изменении и о расторжении договора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Доказательств направления требования ответчику о расторжении кредитного договора истцом не представлено.

В материалах дела имеется письмо, адресованное ответчику о погашении задолженности, датированное Дата обезличена, однако доказательств его фактического направления ответчику не представлено.

Кроме того, из самого текста письма не следует, что истец предупредил должника о возможном решении вопроса о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита.

В связи с изложенным требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Поскольку основные требования иска удовлетворению не подлежат, то нет оснований для возмещения ответчиком истцу расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 (Номер обезличена выдан ...... Дата обезличена) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2023 года.