Решение № 2А-778/2018 2А-778/2018~М-796/2018 М-796/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-778/2018

2а-778/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 16 ноября 2018 г.

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой.,

при секретаре судебного заседания Зубко С.Н.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Черниговскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что административный ответчик 21.11.2014 осужден Черниговским районным судом Приморского края по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 3 г. 1 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освобожден 20.12.2017 из ФКУ ИК-41 по отбытии срока наказания. Судимость за совершение тяжкого преступления в установленном порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости 20.12.2025. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 23.10.2017 административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрет на выезд без разрешения ОВД за пределы постоянного места жительства; являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Срок окончания административного надзора 20.12.2025. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения: 10.04.2018 и 02.05.2018 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за каждое правонарушение. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в силу. 17.07.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.08.2018. На основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде: запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний и участия в них; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просит дело рассмотреть без его участия, с административным исковым заявлением согласен.

Суд признает извещение ФИО1 надлежащим, явка административного ответчика не является обязательной в силу закона и судом обязательной не признавалась.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.ч. 1,2 ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрет на выезд без разрешения ОВД за пределы постоянного места жительства; являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

К административному исковому заявлению приобщены протоколы об административных правонарушениях от 10.04.2018 и от 02.05.2018, а также постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные ОМВД России по Черниговскому району 10.04.2018 и 04.05.2018, на основании которых ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере по 1000 руб. за каждое из совершенных административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Кроме того, 17.07.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере по 500 руб.

Таким образом, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 21.11.2014 за совершение тяжкого преступления, состоя под административным надзором, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртные напитки, «уходит в запои», официально не трудоустроен, проживает за счет временных заработков, имеет круг друзей, склонных к злоупотреблению спиртными напитками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности установления дополнительных административных ограничений и считает заявление удовлетворить, установив дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, посещения мест проведения массовых народных гуляний и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Черниговскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах,

запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний и участия в указанных мероприятиях,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Жесткова