Решение № 2А-330/2018 2А-330/2018~М-276/2018 М-276/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-330/2018




№ 2а – 330/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Майя 17 июля 2018 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

с участием помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя административного истца ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :


В суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора обратился начальник ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, в обоснование указав, что ФИО3 состоит на учете как формально подпадающий под административный надзор ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 24 декабря 2013 года к трем годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ЛИУ-<данные изъяты>.

ФИО3 также имеет судимости по ч. 1 ст. 160, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 26 апреля 2007 года, на основании ст. 69 УК РФ окончательно к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года, по ч. 1 ст. 222 УК РФ по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 23 апреля 2018 года к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

ФИО3 в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района от 19 июня 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района от 19 июня 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района от 02 июля 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО3 <данные изъяты>, продолжает нарушать общественный порядок.

В связи с этим просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год и шесть 6 месяцев и установить следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца полностью поддержал административное исковое заявление и просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 согласился с административным иском.

В судебном заседании прокурор полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела установлено, что приговором Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2013 года ФИО3 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО3 усматривается, что он проживает <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совершил 3 административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются, постановлениями мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района.

Также ФИО3 23 апреля 2018 года приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судимость по приговору суда согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ не погашена, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административный иск отдела полиции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год и шесть месяцев со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2018 года.

Судья К.И. Тарбахов



Суд:

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Тарбахов К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ