Решение № 2А-148/2018 2А-148/2018~М-114/2018 М-114/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-148/2018

. Дело № 2а-148/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2018 года село Большая Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС №5 по РТ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 22 415 рублей и пени по земельному налогу за 2014 год 12,24 руб. В обоснование требований указали, что административный ответчик имеет в собственности иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 378,10, дата регистрации права собственности 24.11.2009. Налог на имущество за 2016 год составил 22415 рублей и по настоящее время не уплачен.

Также ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, РТ, <адрес>; РТ, <адрес>; РТ, <адрес>.

Ответчик обязан был уплатить земельный налог за 2014 год не позднее 01.10.2015 в сумме 14838 руб. Пени по земельному налогу составил 12,24 руб.

Представитель административного истца, МРИ ФНС №5 по РТ, на судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещены. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что нежилое здание, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым №, площадью 378,10, было приобретено ею в собственность по договору купли продажи от 26.10.2009. В 2012 году был произведен раздел данного нежилого помещения, при этом планировка здания не изменилась. Ею была произведена регистрация в предусмотренном законом порядке. 1 этажу и подвалу здания присвоен кадастровый №, адрес: <адрес>, пом. 1000, 2 этажу кадастровый №, адрес: <адрес>, пом. 1001. В 2012 году указанные помещения ею были проданы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от дата N 334-ФЗ, действующей на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что в случае раздела, выдела доли в натуре или других соответствующих законодательству Российской Федерации действий с объектами недвижимого имущества записи об объектах, образованных в результате этих действий, вносятся в новые разделы Единого государственного реестра прав и открываются новые дела правоустанавливающих документов с новыми кадастровыми номерами. В этой связи, поскольку при разделе объекта недвижимости возникают новые объекты права собственности, которым присваиваются новые кадастровые номера, а данный объект прекращает свое существование.

Судом установлено, что ФИО1 имела в собственности нежилое помещение, общей площадью 378,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности в ЕГРП зарегистрировано 24.11.2009.

02.11.2012 г. произведен раздел данного нежилого помещения по существующим строительным конструкциям, без изменения планировки здания. В результате раздела возникло 2 самостоятельных объектов недвижимости, с новыми кадастровыми номерами:

- нежилое помещение, общей площадью 117,2 кв.м., этаж 2, адрес: РТ, <адрес>, пом. 1001, кадастровый №;

- нежилое помещение, общей площадью 261,4 кв.м., этаж 1, адрес: РТ, <адрес>, пом. 1000, №.

Указанные объекты недвижимости были отчуждены административным ответчиком на основании договоров купли продажи от 22.11.2012 г. и 22.10.2014 г.

Таким образом, на 2016 год в собственности ФИО1 объект налогообложения: иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, площадь 378,10, отсутствовал.

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении административного иска в части взыскания имущественного налога за 2016 год в сумме 22415 рублей административному истцу должно быть отказано.

Требования административного истца о взыскании пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 12,24 руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, не оспаривается административным ответчиком, что ей за 2014 год начислена сумма земельного налога в размере 14838 рублей, о чем налоговый орган в соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик нарушил срок уплаты земельного налога, исчисленного налоговым органом. Требованием №24584 должнику ФИО1 в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога за 3 дня просрочки с 05.10.2015 по 07.10.2015 в сумме 12,24 коп.

При таких обстоятельствах, требования административного истца в указанной части являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 12 (двенадцать) рублей 24 копейки.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья . А.Ф. Назмиев

.
.