Решение № 2-771/2020 2-771/2020~М-602/2020 М-602/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-771/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

02 сентября 2020 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: Председательствующего судьи – Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания – Узденовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска истец указал, что 19 ноября 2014 года между АО «Россельхозбанк» (также по тексту - Кредитор) и ФИО1 (также по тексту - Заёмщик) заключено Соглашение (номер обезличен), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 280 730 руб. 22 коп., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24 % годовых (п. 1.1, 4.1 Соглашения). Согласно Соглашению погашение (возврата) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении (номер обезличен) Соглашению. Окончательный срок возврата кредита 19 ноября 2019 года. Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО1, что подтверждается банковским ордером (номер обезличен) от 19 ноября 2014 года. Согласно п.12.1 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением для уплаты соответствующей суммы. В нарушение условий Соглашения ФИО1 ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. По состоянию на 20 ноября 2019 года задолженность ответчика по Соглашению (номер обезличен) от 19 ноября 2014 года составляет – 53 650 руб. 64 коп. (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме – 42 109 руб. 38 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме – 7 469 руб. 54 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом – 3 178 руб. 76 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 892 руб. 96 коп.). Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес ФИО1 направлены уведомления о наличии задолженности по соглашению и необходимости её погашения (номер обезличен) от 16 марта 2020 года.

На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению (номер обезличен) от 19 ноября 2014 года в размере 53 650 руб. 64 коп. (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме – 42 109 руб. 38 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме – 7 469 руб. 54 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом – 3 178 руб. 76 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 892 руб. 96 коп.),

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 руб. 52 коп..

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в своем иске ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя банка.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Так, ответчик, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, не просил об отложении, не заявил суду об уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2014 года между АО «Россельхозбанк» (также по тексту - Кредитор) и ФИО1 (также по тексту - Заёмщик) заключено Соглашение (номер обезличен), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 280 730 руб. 22 коп., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24 % годовых (п. 1.1, 4.1 Соглашения). Согласно Соглашению погашение (возврата) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении (номер обезличен) Соглашению. Окончательный срок возврата кредита 19 ноября 2019 года. Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО1, что подтверждается банковским ордером (номер обезличен) от 19 ноября 2014 года. Согласно п.12.1 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением для уплаты соответствующей суммы. В нарушение условий Соглашения ФИО1 ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. По состоянию на 20 ноября 2019 года задолженность ответчика по Соглашению (номер обезличен) от 19 ноября 2014 года составляет – 53 650 руб. 64 коп. (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме – 42 109 руб. 38 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме – 7 469 руб. 54 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом – 3 178 руб. 76 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 892 руб. 96 коп.). Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес ФИО1 направлены уведомления о наличии задолженности по соглашению и необходимости её погашения (номер обезличен) от 16 марта 2020 года.

На основании изложенного, учитывая, что кредитор свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, заемщик, напротив, свои обязательства по условиям кредитного договора не выполнил, а так же тот факт, что ответчиком ФИО1 в судебном заседании не были представлены доказательства, указывающие на необоснованность и несостоятельность требований истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению подлежит полному удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 809 руб. 52 коп., что подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от 29 апреля 2020 года, (номер обезличен) от 09 июля 2020 года.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению (номер обезличен) от 19 ноября 2014 года в размере 53 650 руб. 64 коп. (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме – 42 109 руб. 38 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме – 7 469 руб. 54 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом – 3 178 руб. 76 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 892 руб. 96 коп.),

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 руб. 52 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 7 (семи) дней со дня получения копии данного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий – судья: подпись З.Б. Хачиров

1версия для печати



Суд:

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Хачиров Заур Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ