Постановление № 5-430/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-430/2017

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело №5-430/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

город Няндома

22 сентября 2017 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом №41«а» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, привлекавшейся к административной ответственности 21.06.2016 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 июня 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей продукции объемом 0,25 литра с концентрацией этилового спирта 88% об, по цене 100 рублей, свободная реализация которой ограничена в соответствии законодательством, тем самым нарушив требования Федерального закона №171 ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Федеральный закон от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Абзац 6 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ предусматривает, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии с абзацем 8 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 указанного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 данного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона.

Запрет на розничную продажу алкогольной продукции в местах, указанных в абзаце седьмом пункта 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции, осуществляемую организациями, и на розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли.

Согласно ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2017 года ;

объяснениями ФИО3 от 25 июня 2017 года, от 27 июня 2017 года;

объяснением ФИО4 от 29 июля 2017 года,

объяснением ФИО1 от 03 июля 2017 года;

протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2017 года;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная экспертиза произведена лицом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, заключение эксперта мотивировано, и сомневаться в данном заключении оснований не имеется.

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Обстоятельство отягчающее административную ответственность ФИО1- повторное совершение однородного административного правонарушения.

За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Предмет административного правонарушения – изъятые 0,25 мл. спиртосодержащей жидкости с концентрацией этилового спирта 88% подлежит конфискации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 0,25 литра спиртосодержащей жидкости с концентрацией этилового спирта 88 об.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901277487, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счет <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Воропаев



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воропаев Е.Н. (судья) (подробнее)