Решение № 2-2-55/2020 2-2-55/2020~М-2-33/2020 М-2-33/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-2-55/2020

Дело № 2-2-55/2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи ТАРАСОВОЙ Л.В.,

с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО5,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Жиздра

22 мая 2020 года

дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с данным иском в суд к ответчику, уточнив его в ходе рассмотрения дела. В обоснование иска ФИО1 указала, что они с ответчиком состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГг. брак между ними расторгнут. От брака они имеют совместного сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа с ФИО5 на содержание сына взысканы алименты в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Алименты на содержание сына ответчик выплачивает нерегулярно в размере 3 262 руб. 50 коп. в месяц. Ответчик постоянно меняет место работы, скрывает свои реальные доходы, уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам, чем нарушаются интересы ребенка, и делает затруднительным взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика. В этой связи истец просит суд изменить порядок взыскания алиментов и взыскивать с ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере однократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы дети, установленного постановлением Правительства Калужской области за 3-ий квартал 2019г., то есть, в размере 10 250 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления в суд и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что с момента развода сын ФИО3 проживает совместно с ней, с ее новым мужем и совершеннолетней дочерью от первого брака. Они проживают на съемной квартире в <адрес>. Собственного или муниципального жилья они не имеют. Она работает в <адрес> без соответствующего оформления и получает 10 000 рублей в месяц. Ежемесячный доход её семьи состоит только из ее заработка и заработка мужа. Все средства расходуются на необходимые нужды их семьи, в том числе на оплату съемного жилья и коммунальных услуг. Выплачиваемые ответчиком алименты в размере 3 262 руб. 50 коп. значительно ниже установленного прожиточного минимума и недостаточны для достойного содержания сына ФИО3.

Ответчик ФИО5 иск не признал, пояснив, что проживает один в своем собственном жилье в <адрес>, где они ранее проживали с ответчицей и сыном ФИО3. После развода сын остался проживать с матерью. Он (ФИО6) постоянно работает, несколько раз менял место работы, так как искал работу с достойным заработком. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в качестве слесаря в крестьянско-фермерском хозяйстве ФИО8 Его заработная плата составляет 15 000 рублей в месяц. Других доходов у него не имеется. Он ежемесячно выплачивает алименты на содержание сына в размере ? части заработка, кроме того, по мере необходимости самостоятельно покупает сыну одежду. Выплачивать алименты в требуемой истцом сумме у него нет финансовой возможности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, из положений ст. 80 СК РФ следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч. 1). Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч.2).

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ч.1 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=FEBAADA76DF18D8A4A19C581836776309FE822C6D3D4E0FE3B716F3352101744AD67BA8CCF1903DBFBAB7DFBBA7465BC60C9DCD5769F17E8k7f3I" 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Так, в суде установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 (до брака ФИО6) Валентина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке. На основании решения мирового судьи судебного участка №25 Жиздринского района Калужской области брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГг.

У них имеется совместный ребенок – сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-НК №).

Соглашение об уплате алиментов на содержание сына в добровольном порядке между истцом и ответчиком достигнуто не было.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №25 Людиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО5 в пользу ФИО7 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ФИО2 ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. у должника ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 составляет 90 879 рублей.

После расторжения брака родителей несовершеннолетний ФИО3 постоянно проживает со своей матерью ФИО1 по месту ее жительства по адресу: <адрес>, кВ. 2. Данное жилье является съемным. Собственного жилья или жилья по договору социального найма ФИО1 не имеет. ФИО1 неофициально работает в <адрес> с ежемесячной зарплатой в размере 10 000 рублей. Доход ее семьи состоит из данного ее заработка и заработка мужа. Других доходов не имеется.

Ответчик ФИО5 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он постоянно проживает один. Других несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо иных лиц, кроме сына ФИО3, которых он обязан по закону содержать, у ответчика не имеется. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает слесарем по ремонту автомобилей в крестьянско-фермерском хозяйстве ФИО8 с окладом в размере 15 000 рублей (приказ от ДД.ММ.ГГГГ, справка 2НДФЛ о доходах за 2019г., 2020 г.). Со слов ФИО5 других выплат по месту работы, кроме оклада, ему не производится. Из представленной ответчиком его трудовой книжки ТК-11 №, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 трижды сменил место своей работы.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 с требованием о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына в твердой денежной сумме, их сын – ФИО3 В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком, не достигшим возраста 18 лет, который проживает со своей матерью ФИО1 и ее семьей (4 члена семьи) на съемной квартире, собственного жилья или муниципального жилья у них не имеется. ФИО1 официально не трудоустроена. Ежемесячно получает алименты на содержание сына в размере ? части заработка ответчика, что в настоящее время составляет 3 750 руб.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Как установлено в суде, ответчик ФИО5 имеет собственное жилье, в настоящее время имеет постоянное место работы и заработок, ранее несколько раз меняя место работы и не регулярно выплачивал алименты, в связи с чем, у него образовалась задолженность по их уплате, которую он в настоящее время погашает, выплачивая алименты в общей сумме 6 525 рублей в месяц.

Каких-либо доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка, ответчиком в суд не представлено.

Довод ответчика о том, что он имеет постоянное место работы и поэтому не имеется оснований для взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме, суд находит не основанном на законе.

Постановлением Правительства Калужской области № 66 от 03.02.2020г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Калужской области за третий квартал 2019 года», установлена величина прожиточного минимума в Калужской области за 4-й квартал 2019г. в следующих размерах: на душу населения – 10 565 руб., для детей в возрасте до 15 лет включительно – 10 250 руб.

С учетом изложенного, учитывая материальное и семейное положения истца и ответчика и другие установленные в суде обстоятельства, также то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, что составляет в настоящее время 3 750 рублей в месяц, существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ФИО3, так как данная сумма не обеспечивают ему достаточный уровень обеспечения, и эта сумма значительно меньше установленного прожиточного минимума для детей в возрасте до 15 лет, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, но частично.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать алименты в твердой денежной сумме на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 150 рублей, что соответствует 0,6 прожиточного минимума для детей в возрасте до 15 лет включительно, установленного постановлением Правительства Калужской области № 66 от 03.02.2020 года, ежемесячно начиная со дня вступления данного решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией данной суммы в соответствии со ст. 117 СК РФ. В остальной части данных требований истцу следует отказать.

Суд считает, что материальное положение ответчика позволяет ему уплачивать алименты на содержание сына в указанной денежной сумме.

В соответствии с ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО5

Руководствуясь п.2 ст.107, ст. 117 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить размер взыскиваемых с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО3 и

взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере 6 150 рублей, что соответствует 0,6 прожиточного минимума для детей в возрасте до 15 лет включительно, установленного постановлением Правительства Калужской области № 66 от 03.02.2020 года, ежемесячно начиная со дня вступления данного решения в законную силу и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №25 Людиновского судебного района Калужской области от 31 октября 2017 г. о взыскании с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу ФИО4, алименты в размере ? части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать утратившим силу и возвратить без дальнейшего исполнения.

Взысканные алименты на содержания несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат индексации в соответствии со ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Администрации организации, осуществляющей удержание алиментов, а также судебному приставу-исполнителю производить индексацию суммы алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО1.

Ранее выданный судебный приказ по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ отозвать. При наличии по судебному приказу №г. от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №25 Людиновского судебного района Калужской области задолженности судебный пристав исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд его отозвавший.

В остальной части заявленных требований истцу ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета муниципального образования «Жиздринский район» Калужской области государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 27 мая 2020 года.