Постановление № 5-10/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-10/2019

Копия

Дело № 5-10/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2019 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Чернышов Андрей Валерьевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 58198, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Вологодский гарнизонный военный суд от мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 по подведомственности поступило дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 58198 ФИО1 по признакам совершения им 18 апреля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного 23 апреля 2019 года участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Вологде, усматривается, что 18 апреля 2019 года около 04 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно повредил имущество, принадлежащее ФИО6., а именно: разбил стекло на крыльце указанного дома, повредил верхнюю дверную петлю, оторвал шпингалет на двери, чем причинил материальный ущерб на сумму 3423 рубля.

В материалах дела также содержатся протокол осмотра места происшествия, объяснения ФИО1, согласно которым он с указанным протоколом согласен, объяснения потерпевшей Вербицкой, расписка последней о возмещении ФИО1 причиненного ущерба и иные документы, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 26.1 КоАП РФ.

При этом постановлением следователя военного следственного отдела СК РФ по Вологодскому гарнизону от 13 июня 2019 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения указанного выше имущества.

В силу положений ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 15 октября 2018 года № 2520-О, изъятие военнослужащих и приравненных к ним лиц из числа субъектов, подлежащих административной ответственности в предусмотренных законом случаях, исключает назначение им административного наказания, не отменяя притом возможности их наказания за совершение соответствующих противоправных деяний в порядке производства по материалам о дисциплинарном проступке, предусмотренном Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон), а также положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее - Устав). В свою очередь, ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ предусматривает необходимость выяснения всех обстоятельств по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении военнослужащего и подлежащему прекращению, с целью определения действительно ли есть основания к прекращению производства по указанному делу. При этом разбирательство по факту совершения дисциплинарного проступка не имело бы смысла, если бы постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду предстоящего привлечения к дисциплинарной ответственности исчерпывающе устанавливало бы как доказанное событие собственно дисциплинарный проступок, вину военнослужащего в его совершении и все другие обстоятельства, предопределяя тем самым все выводы и решения в рамках производства по материалам о дисциплинарном проступке.

Таким образом, по смыслу положений ст. 2.5, 24.5 КоАП РФ и указанной выше правовой позиции Конституционного Суда РФ в данном случае оценка обстоятельств совершения противоправного деяния и виновности военнослужащего должна осуществляться исключительно в порядке, предусмотренном Законом и Уставом, в связи с чем судья в постановлении не вправе давать такую оценку, однако обязан определить, действительно ли есть основания к прекращению производства по указанному делу, то есть установить наличие у лица статуса военнослужащего.

С учётом изложенного, поскольку из имеющихся в материалах дела материалов усматривается, что ФИО1 обладает статусом военнослужащего и не может нести административную ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что материалы дела содержат необходимые сведения для рассмотрения уполномоченным воинским должностным лицом вопроса о возможности привлечения его к дисциплинарной ответственности, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить на основании ч.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить материалы настоящего дела об административном правонарушении командиру войсковой части 58198 для решения вопроса о привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Чернышов