Определение № 2-105/2017 2-105/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017

Дело № 2-105/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

село Парабель 07 июня 2017 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов – адвоката Фокина А.Н., действующего по соглашению, на основании ордера от 29.05.2017 № 38,

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Совету многоквартирного дома в лице ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании решений Совета многоквартирного дома незаконными, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Парабельский районный суд Томской области с исковым заявлением к Совету многоквартирного дома в лице ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконными протокола заседания Совета многоквартирного дома от 24.03.2017 № 01-17, в части решения вопроса землепользования участком под огород, закрепленным за квартирой № 23; решения Совета многоквартирного дома от 31.03.2017; постановления Совета многоквартирного дома от 29.03.2017; о возложении обязанностей на ответчиков опровергнуть порочащие их сведения, путем вывешивания в подъездах дома соответствующих объявлений; солидарной компенсации морального вреда в размере 15000рублей в пользу ФИО1 и 15000 рублей в пользу ФИО2; солидарном взыскании судебных расходов в размере 3300 рублей.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Истцы отказываются от исковых требований к ответчикам в части взыскания заявленной компенсации морального вреда.

2. Ответчики признают незаконными решения, вынесенные Советом многоквартирного дома:

1) протокол заседания Совета многоквартирного дома от 24.03.2017 № 01-17, в части решения вопроса землепользования участком под огород, закрепленным за квартирой № 23;

2) решение Совета многоквартирного дома от 31.03.2017 в полном объеме;

3) постановление Совета многоквартирного дома от 29.03.2017 в полном объеме.

3. Совет многоквартирного дома обязуется в трехдневный срок после утверждения судом настоящего заявления, опубликовать и разместить в подъездах "Данные изъяты", информацию следующего содержания: «Совет многоквартирного дома доводит до сведения жильцов, что протокол заседания Совета многоквартирного дома от 24.03.2017 № 01-17, в части решения вопроса землепользования участком под огород, закрепленным за квартирой № 23 (вопрос № 2) считать недействительным. Также считать недействительными решение Совета многоквартирного дома от 31.03.2017 и постановление Совета многоквартирного дома от 29.03.2017, как принятые незаконно. Совет дома приносит извинения ФИО1 и ФИО2 за причиненные неудобства». Данная информация подписывается всеми членами Совета дома.

4. Ответчики по настоящему делу солидарно выплачивают истцам денежную сумму в размере 5400 рублей в срок до 12.06.2017.

5. В остальной части истцы отказываются от исковых требований.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписаны сторонами. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд утверждает соглашение и прекращает производство по делу, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены нормы, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО4, ФИО5 с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к следующему:

1. ФИО1, ФИО2 отказываются от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в части взыскания заявленной компенсации морального вреда.

2. ФИО3, ФИО4, ФИО5 признают незаконными решения, вынесенные Советом многоквартирного дома:

1) протокол заседания Совета многоквартирного дома от 24 марта 2017 года №01-17, в части решения вопроса землепользования участком под огород, закрепленным за квартирой № 23;

2) решение Совета многоквартирного дома от 31 марта 2017 года в полном объеме;

3) постановление Совета многоквартирного дома от 29 марта 2017 года в полном объеме.

3. Совет многоквартирного дома обязуется в трехдневный срок после утверждения судом заявления об утверждении мирового соглашения, опубликовать и разместить в подъездах "Данные изъяты", информацию следующего содержания: «Совет многоквартирного дома доводит до сведения жильцов, что протокол заседания Совета многоквартирного дома от 24 марта 2017 года № 01-17, в части решения вопроса землепользования участком под огород, закрепленным за квартирой № 23 (вопрос № 2) считать недействительным. Также считать недействительными решение Совета многоквартирного дома от 31 марта 2017года и постановление Совета многоквартирного дома от 29 марта 2017 года, как принятые незаконно. Совет дома приносит извинения ФИО1 и ФИО2 за причиненные неудобства». Данная информация подписывается всеми членами Совета дома.

4. ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно выплачивают ФИО1, ФИО2 денежную сумму в размере 5400 рублей в срок до 12 июня 2017 года.

5. В остальной части ФИО1, ФИО2 отказываются от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Совету многоквартирного дома в лице ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании решений Совета многоквартирного дома незаконными, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить на основании абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Парабельский районный суд.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов