Решение № 2-2118/2019 2-2118/2019~М-1132/2019 М-1132/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2118/2019Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2118/2019 Именем Российской Федерации 24 июня 2019 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Кораблевой О.А. при секретаре Шигановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик в офертно-акцептной форме в соответствии с наложениями ст.ст. 432, 435 н 438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма кредитования подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования. Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 930,23 рублей, из которой: -просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; -начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; -штрафы н неустойки – <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся перед банком задолженность по Соглашению о кредитовании №M0HJRR2OS13062604822 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 930,28 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 147,91 рублей. АО "АЛЬФА-БАНК" о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения, в случае неявки ответчика в судебное заседание. Ответчик ФИО1 в судебном заседание не отрицала наличие образовавшейся перед банком задолженности, указывала, что в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности выплачивать сумму кредитования, просила снизить размер долга в этой связи. Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письмённое предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с предварительной заявкой на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной заявки банк и ответчик в офертно-акцептной форме в соответствии с наложениями ст.ст. 432, 435 н 438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. В рамках кредитной сделки ответчиком также были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, содержащие все существенные условия кредитного договора, включая График погашения кредита и полную стоимость кредита. Согласно Индивидуальным условиям ответчику была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей (п.<данные изъяты> индивидуальных условий), сроком льготного периода – <данные изъяты> дней (п.<данные изъяты> индивидуальных условий), под <данные изъяты>% годовых (п.<данные изъяты>. индивидуальных условий). Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет карты №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из материалов дела следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк". На основании п. <данные изъяты> Общих условий в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Пункт <данные изъяты> Общих условий устанавливает, что в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. В связи с чем банк списывает по кредитной карте неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании путем направления соответствующего уведомления. Ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила. Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 930,23 рублей, из которой: -просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; -начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; -штрафы н неустойки – <данные изъяты> рублей. Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени. Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан правильным. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 930,23 рублей с ответчика ФИО1 в пользу банка. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО "Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 417,91 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Альфа-Банк" – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 930,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 417,91 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года. Судья О.А. Кораблева Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Кораблева О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|