Решение № 2-230/2020 2-374/2020 2-374/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-230/2020

Гр.дело № 2-230/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г.о. Подольск,

Московская область

Климовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Добряковой Л.А.

При секретаре Ковальковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Авиакомпания «Сибирь»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании 135 404 рублей в счет возврата стоимости авиабилетов, 200 рублей – сервисный сбор; процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 1917,35 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что в связи с распространение новой коронавирусной инфекции и запретом осуществлять воздушные перевозки граждан РФ на территорию Французской Республики в обратном направлении в период с ДД.ММ.ГГГГг., истец вынужден был отказаться от воздушной перевозки; ответчик, в добровольном порядке требования истца о возврате внесенной им платы за авиабилеты не удовлетворил.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

Представитель АО «Авиакомпания «Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен, дело просит рассмотреть в его отсутствие \л.д.211\, настаивает на доводах, изложенных в письменных возражениях, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что рейс по маршруту «Ницца-Москва» отменен не был\л.д.128-136\.

Как следует из материалов дела, 12.01.2020г. истцом приобретен авиабилет на рейс по направлению Ницца (Франция) – Москва на 14.03.2020г., стоимость указанного авиабилета составила 135 404 рубля, а так же сервисный сбор -200 рублей и 339 рублей - страховая премия по договору страхования, а всего 135 943 рубля.

Статьей 104 Воздушного кодекса РФ определено, что по договору фрахтования воздушного судна (воздушному чартеру) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату для выполнения одного или нескольких рейсов одно или несколько воздушных судов либо часть воздушного судна для воздушной перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты. Осуществление чартерных воздушных перевозок регулируется настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, уплаченная за воздушную перевозку пассажира провозная плата не возвращается, за исключением неиспользованных сумм, взимаемых перевозчиком в пользу иных организаций в соответствии с законодательством иностранных государств, с территорий, на территории или через территории которых осуществляется воздушная перевозка пассажира.

Согласно п. 2 ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что согласно п.2 Поручения Правительства РФ «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации и о выполнении решений, принятых ранее по данному вопросу» Минтрансу России поручено обеспечить введение с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени временного ограничения осуществления пассажирских воздушных перевозок с территории Российской Федерации на территорию Итальянской Республики, Федеративной Республики Германия, Королевства Испания, Французской Республики и в обратном направлении, за исключением: регулярных рейсов Москва - Рим (и обратно), регулярных рейсов Москва - Берлин (и обратно), регулярных Москва - Мюнхен (и обратно), регулярных рейсов Москва - Франкфурт-на-Майне (и обратно), регулярных рейсов Москва - Мадрид (и обратно), регулярных рейсов Москва - Барселона (и обратно), регулярных рейсов Москва - Париж (и обратно), осуществляемых через международный аэропорт Шереметьево (терминал F). В связи с чем он /истец/ 12.03.2020г. отказался от воздушной перевозки и оформил вынужденный возврат билета, что подтверждается заявкой на возврат № от 12.03.2020г.

28.04.2020г. истцом была направлена претензия с требованием возврате стоимости авиабилетов/л.д.15-16/, которая получена ответчиком 12.05.2020г. /л.д.18-19/.

Однако в установленный законом срок перевозчик стоимость билетов не возместил.

На официальном сайте Всемирной организации здравоохранения https://www.who.int/ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размещена информация об объявлении заболевания коронавирусом пандемией, то есть официально признана опасность распространения данного заболевания во всем мире.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с Информацией Минтранса России "О возврате денежных средств за авиабилеты, оформленные по невозвратным тарифам" отказ пассажира от международной воздушной перевозки, которая должна состояться в период действия запрета международного авиасообщения, считается вынужденным, и провозная плата подлежит возврату.

Таким образом, невозможность совершения поездки является основанием для признания отказа пассажира от перевозки вынужденным.

Из возражений представителя ответчика следует, что рейс S7 3751 по маршруту «Москва-Ницца» за ДД.ММ.ГГГГ был выполнен, перевозкой на рейсе ФИО1 воспользовался, статус купона использован, рейс S7 3752 по маршруту «Ницца-Москва» за ДД.ММ.ГГГГ отменен не был. По данным системы рейс был завершен, перевозка пассажиров осуществлена. При отказе истца от перевозки, заявка ушла на возврат в автоматическом режиме и поставлена в очередь на возврат денежных средств, о чем также было сообщено истцу в ответе на претензию.

Из справки о выполнении рейса, представленного представителем ответчика в материалы дела следует, что рейс 3752 за ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Ницца-Домодедово, выполнялся на ВС A-3320N регистрационный номер VQ-BCH /л.д.147/, однако доказательств того, что рейс 3752 по маршруту «Ницца-Москва» за ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен ответчиком не представлено.

Согласно маршрутным квитанция авиабилеты являются невозвратными/л.д.8/, учитывая положение п. 4 ч. 1 ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, согласно которому, если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, уплаченная за воздушную перевозку пассажира провозная плата не возвращается, при этом принимая во внимание, что отказ истца является вынужденным в соответствии с положениями ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты стоимости авиаперелета в размере 135 404 рублей подлежат удовлетворению.

Вместе с тем подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1917,35 рублей за период с 13.03.2020г. по 10.06.2020г.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера допущенного нарушения суд считает возможным удовлетворить частично требования истца о компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

На основании положений п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 71 260, 68рублей (135404+200+ 1917,35+5000=142521,35:2=71260,68) учитывая компенсационный характер указанной выплаты, суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер штрафа до 30 000 рублей.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 4 250 рублей 00 копеек – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Авиакомпания Сибирь» в пользу ФИО1 сумму в размере 135 404 рубля в счет возмещения стоимости авиабилета, сервисный сбор в размере 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 917 рублей 35 копеек, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Авиакомпания Сибирь» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 4 250 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова