Решение № 2-295/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-295/2025

Ясненский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское



Дело № 2-295/2025

УИД 12RS0003-02-2025-002204-09


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ясный 28 ноября 2025 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,

при помощнике судьи Шариповой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, страховому акционерному обществу «ВСК», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее – АО КБ «Хлынов») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О12 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от дд.мм.гг. Ф.И.О13 был предоставлен кредит в сумме 277 000 рублей на потребительские цели, на срок до дд.мм.гг.. На основании согласия заключить договор страхования жизни и здоровья, обозначенного в заявлении-анкете на предоставление кредита от дд.мм.гг., Ф.И.О2 включен в программу страхования страхового акционерного общества ВСК (далее – САО «ВСК»).

дд.мм.гг. между Ф.И.О14 и САО «ВСК» заключен договор страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев (полис-оферта) № на срок до дд.мм.гг..

Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 60 месяцев установлена в размере 13,4 % годовых.

Согласно п. 4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25,4 % годовых.

В п. 6 индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету. Заемщиком обязательства не исполнены.

дд.мм.гг. Ф.И.О15 умер.

Согласно расчету по состоянию на дд.мм.гг. задолженность Ф.И.О2 по кредитному договору № от дд.мм.гг. составляет 206 186, 35 рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,4 % годовых – 13 691, 77 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 25,4 % годовых – 236, 30 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 192 258,28 рублей.

Истец просит суд взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества Ф.И.О2 по кредитному договору № от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. в общей сумме 206 186, 35 рублей, из которых задолженность по уплате процентов по ставке 13,4 % годовых – 13 691, 77 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 25,4 % годовых – 236, 30 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 192 258,28 рублей, а также государственную пошлину, уплаченну при подаче искового заявления в размере 7 185,59 рублей; взыскать за счет наследственного имущества Ф.И.О2 процентов по ставке 25,4 % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с дд.мм.гг. по день фактического исполнения обязательства.

Определениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2, САО «ВСК», ФИО3, ФИО4, в качестве ответчика – Администрация Ясненского муниципального округа Оренбургской области.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от дд.мм.гг. гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» к наследникам Ф.И.О2, Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ясненский районный суд Оренбургской области.

Определениями Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг. и дд.мм.гг. в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, а также страховое акционерное общество «ВСК», которое было исключено из числа третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.

Определением суда от дд.мм.гг. в протокольной форме произведена замена ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл на его правопреемника МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении требований, поскольку Администрация является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения, в представленных дд.мм.гг. возражениях относительно заявленных требований, указал, что дд.мм.гг. между Ф.И.О2 и САО «ВСК» заключен договор страхования № на основании Правил № комбинированного страхования от несчастных случаев, болезни и потери дохода в редакции от дд.мм.гг.. Застрахованным по настоящему договору является Ф.И.О2 В соответствии с договором страхования были приняты следующие страховые риски: 1. Смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего с застрахованным в период страхования; 2. Установление застрахованному инвалидности I, II группы в связи с причинением вреда здоровью вследствие несчастного случая, произошедшего в период страхования. Срок страхования с дд.мм.гг.г. по дд.мм.гг.г. Вместе с тем, застрахованный/истец/выгодоприобретателъ в САО «ВСК с информацией о наступлении страхового случая и заявлением на страховую выплату никто не обращался, документы не предоставлялись, в связи с чем страховщиком не рассматривался вопрос о признании случая страховым и не принималось решение об отказе в страховой выплате. Обращает внимание, что в соответствии с условиями страхования выгодоприобретателем по договору страхования в случае смерти застрахованного лица являются наследники застрахованного лица. Банк не является выгодоприобретателем по договору страхования, в связи с чем требования истца, не могут быть удовлетворены за счет страховой выплаты.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном дд.мм.гг. возражении указал, что истцом не представлено доказательств, позволяющих суду бесспорно сделать вывод о том, что у Ф.И.О2 отсутствуют наследники, которые могли принять наследственное имущество как фактически, так и юридически и что имущество, оставшееся после его смерти можно квалифицировать как выморочное. Наследодатель в рамках кредитного договора выразил желание быть застрахованным в САО «ВСК», считает, что в рамках судебного разбирательства необходимо установить, имел ли место страховой случай в смерти заемщика. Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Оренбургской области в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение, которого заранее выражена в законе. Несмотря на то, что Российская Федерация в лице Территориального управления в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. Просит суд отказать в удовлетворении требований Истца к ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленных возражениях указала, что согласно отметке в паспорте ФИО3 ( от дд.мм.гг. произведена государственная регистрация расторжения брака с Ф.И.О2, брак прекращен дд.мм.гг., запись акта №. На момент предоставления банком кредита брак между Ф.И.О2 и ФИО3 был расторгнут, в связи с чем она в силу закона не является наследником умершего Ф.И.О2, наследственное имущество которого она не принимала.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав истца, ответчиков, третьих лиц, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ясненского районного суда Оренбургской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Установленная законом свобода в заключении договора в совокупности с положениями статей 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает возможность не только заключения договора как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами, но и свободу сторон договора в определении его условий.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на день возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

Судом установлено, что дд.мм.гг. между Ф.И.О2 и АО КБ «Хлынов» был заключен договор потребительского кредита № путем подписания Ф.И.О2 индивидуальных условий «Потребительского кредита» от дд.мм.гг. с предложением Банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов» на условиях, определенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита дд.мм.гг..

По условиям договора банк предоставил Ф.И.О2 кредит в сумме 227 000 рублей под 13,4 процентов годовых, сроком на 60 месяцев с условием погашения ежемесячными аннуитетными платежами, установленными в графике платежей в размере 6 373 рублей в месяц.

Процентная старка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 25,4 % годовых (п.3 Индивидуальных условий).

Банк выполнил свои обязательства по договору и дд.мм.гг. зачислил на текущий счет № кредитные средства в размере 227 000 рублей, которыми впоследствии Ф.И.О2 воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Материалами дела подтверждается, что при заключении кредитного договора до заемщика доведена информация обо всех существенных условиях основного кредитного обязательства, а именно: о сумме кредита, размере процентной ставки за пользование кредитом, о порядке погашения кредита, перечне и размере платежей, которые заемщик должен уплатить в случае несоблюдения им условий кредитного договора, а также полной стоимости кредита. Факт не предоставления банком достоверной информации об условиях договора, введения потребителя в заблуждение или его обмана, судом не установлен.

Представленные по делу письменные доказательства и анализ действий сторон при заключении договора позволяют утверждать, что указанный кредитный договор является заключенным, поскольку он соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме указанного договора, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора относительно предмета договора, а также о правах и обязанностях сторон, ответственности, процентах и других платежах, предусмотренных договором. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор в данном случае заключен с соблюдением письменной формы, в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421,432, п. п. 2 и 3 ст.434, 435, 438, ст. 820 Гражданского кодекса РФ.

Имея возможность, при несогласии с условиями сделки, отказаться от ее заключения Ф.И.О2 каких-либо действий по отзыву не принял.

ФИО5 О2, подтвердил факт ознакомления и выразил согласие с содержанием Общих условий кредитования.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО5 О2 умер дд.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EC № от дд.мм.гг., выданным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявление о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Из представленного нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2 в материалы дела наследственного дела №, следует, что дд.мм.гг. ФИО4 (сын умершего заемщика) и ФИО6 (дочь умершего заемщика) обратились с заявлением об отказе по всем основаниям от наследования, причитающегося им наследства после умершего дд.мм.гг. их отца Ф.И.О2.

Наличие завещания Ф.И.О2 не установлено.

Согласно актовой записи № от дд.мм.гг., ФИО4, родился дд.мм.гг., родителями указаны Ф.И.О2 (заемщик), ФИО3

Согласно актовой записи № от дд.мм.гг., ФИО6, родилась дд.мм.гг., родителями указаны Ф.И.О2 (заемщик), ФИО3

Из актовой записи о расторжении брака № от дд.мм.гг., выданного следует, что дд.мм.гг. брак (запись акта № от дд.мм.гг. о заключении брака) между Ф.И.О2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка ЗАТО ФИО7 Оренбургской области от дд.мм.гг..

В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти Ф.И.О2 вошли, принадлежащие ему на дату смерти: земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение: , разрешенное использование – под гараж (свидетельство о праве собственности на землю №, выдано дд.мм.гг. на основании решения администрации г. Ясного от дд.мм.гг. №), а также денежные средства, находящиеся на счетах в АО КБ «Хлынов» остаток на дату смерти на дд.мм.гг. счет № – 22,30 рубля, в ПАО «Сбербанк России»: счет (Волго – Вятский банк) № – 1,38 рублей, счет (Волго – Вятский банк) № – 5,72 рубля, счет (Поволжский банк) № – 0,45 рублей, счет (Волго – Вятский банк) № – 0,75 рублей.

По состоянию на дд.мм.гг. на счетах в АО КБ «Хлынов» остаток денежных средств на счете № – 36,94 рублей, счете № – 6 373 рубля.

Согласно, представленной информации АО КБ «Хлынов», денежные средства в размере 6 373 рубля переведены со счета №, открытого в АО КБ «Хлынов», принадлежащего Ф.И.О2 на счет заемщика №, открытый для совершения операций по кредитному договору <***> от дд.мм.гг. на основании выданного заемщиком при жизни распоряжения.

Иных сведений о банковских вкладах и наличии денежных средств на них, на имя Ф.И.О2 не имеется, согласно сведениям, представленным АО КБ «АК Барс», АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк».

Каких-либо сведений о том, что данные денежные средства после смерти Ф.И.О2 были выданы кому-то из наследников, материалы дела не содержат.

Из сведений, предоставленных МВД по Республике Марий Эл, от дд.мм.гг. следует, что на Ф.И.О2 транспортные средства в подразделениях Госавтоинспекции МВД России не зарегистрированы, в период времени с дд.мм.гг. по настоящее время с учета не снимались. Проверка проведена по сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М МВД РФ по состоянию на дд.мм.гг..

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гг. № следует, что земельный участок с кадастровым номером 56:46:0101016:645, местоположение: , категория земель – земли населенных пунктов, вид разращенного использования разрешенное использование – под гараж, снят с кадастрового учета дд.мм.гг..

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО3 (бывшей супругой), ФИО4 (сыном) и ФИО6 (дочерью) после смерти Ф.И.О2 в материалы дела не представлено.

В силу ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется (ст. 1151 и п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации указан исчерпывающий перечень выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа. А именно в собственность муниципального образования переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума ВС РФ от дд.мм.гг. №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку в ходе судебного разбирательства наследников, являющихся родственниками умершего заемщика и фактически вступивших в права наследства после смерти Ф.И.О2, не установлено, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что наследственная масса Ф.И.О2 является выморочным имуществом.

Следовательно, в силу вышеприведенных положений закона Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области являются надлежащими ответчиками по спору и несут ответственность в пределах стоимости перешедшего движимого имущества – денежных средств на счетах.

При этом, имущество Ф.И.О2 в виде земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: , разрешенное использование – под гараж, переходит в собственность Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению за счёт данного ответчика в пределах стоимости указанного земельного участка.

Доводы представителя Администрации о том, что Администрация Ясненского муниципального округа Оренбургской области является ненадлежащим ответчиком, подлежат отклонению. Вопреки мнению представителя Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области, снятие земельного участка с кадастрового учета не свидетельствует ни об отказе от права собственности Ф.И.О2, ни о прекращении его права собственности иным способом, предусмотренным положениям статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При разрешении настоящего спора в целях определения стоимости наследственного имущества судом истребованы сведения из ЕГРН, согласно которых кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м., расположенного по адресу , составляет 33 030,36 руб.

Возражений относительно стоимости вышеуказанного недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночной стоимости сторонами по делу суду не представлено, ввиду чего, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из вышеуказанных сведений.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О2 составляет 33 060,96 рублей (денежные средства, находящиеся на счетах в АО КБ «Хлынов» счет № – 22,30 руб., в ПАО «Сбербанк России»: счет № – 1,38 руб., счет № – 5,72 руб., счет № – 0,45 руб., счет № – 0,75 руб. + 33 030,36 руб. стоимость земельного участка).

Из представленного истцом АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. составляет 206 186,35 рублей, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 13,4 % годовых – 13 691, 77 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 25,4 % годовых – 236, 30 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 192 258,28 рублей.

Данный расчет судом проверен и является арифметически верным. Ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств Ф.И.О2 перед банком. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитных договоров, положениями действующего законодательства

На момент рассмотрения дела в суде указанная выше задолженность, возникшая у Ф.И.О2 перед банком, ни заемщиком, ни ответчиками не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, в суд не представлено.

Размер предъявленных требований превышает стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти Ф.И.О2

Между тем, в силу закона наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества меньше задолженности наследодателя по договору потребительского кредита.

В связи с чем, с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу АО КБ «Хлынов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (денежных средств, находящихся в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России») в размере 0,45 руб., что пропорционально 0,001% от стоимости всего наследственного имущества.

С ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу АО КБ «Хлынов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (денежных средств, находящихся в Волго – Вятском банке ПАО «Сбербанк России» и АО КБ «Хлынов») в размере 30,15 руб., что пропорционально 0,091% от стоимости всего наследственного имущества.

С Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области в пользу АО КБ «Хлынов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества (стоимость земельного участка) в размере 33 030,36 руб., что пропорционально 99,908% от стоимости всего наследственного имущества.

При, этом не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов по ставке 25,4 % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с дд.мм.гг. по день фактического исполнения обязательства, ответственность которых определена стоимостью (пределами) перешедшего к ним имущества.

Разрешая исковые требования заявленные к САО «ВСК», суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.

Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Согласно подпунктам 1 -4 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункта 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что дд.мм.гг. между Ф.И.О2 и САО «ВСК» заключен договор страхования № на основании Правил № комбинированного страхования от несчастных случаев, болезни и потери дохода в редакции от дд.мм.гг..

Застрахованным по настоящему договору является Ф.И.О2

В соответствии с договором страхования были приняты следующие страховые риски:

1. Смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего с застрахованным в период страхования;

2. Установление застрахованному инвалидности I, II группы в связи с причинением вреда здоровью вследствие несчастного случая, произошедшего в период страхования.

Срок страхования с 26.10.2022г. по 25.10.2027г.

Согласно актовой записи о смерти №, составленной отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар – Ола» Республики Марий Эл от дд.мм.гг., Ф.И.О2 умер дд.мм.гг., причиной смерти указано сепсис, вызванный уточненным микроорганизмом, эндокардит инфекционный, болезнь легкого обструктивная с бронхитом.

Поскольку смерть Ф.И.О2 наступила в результате заболевания, не от несчастного случая, суд приходит к выводу, что указанное событие не является страховым случаем, предусмотренным условиями страхования, в связи с чем, в силу условий заключенного договора страхования освобождает страховую компанию от обязательств по выплате страхового возмещения. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований к САО «ВСК» не имеется.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и Администрация Ясненского муниципального округа Оренбургской области являясь ответчиками по делу, не освобождаются от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела.

При подаче искового заявления истцом АО КБ «Хлынов» была уплачена государственная пошлина в сумме 7 185, 59 рублей, учитывая, что исковые требования банка удовлетворены частично на 16,03% (33 060,96руб./ 206 186,35 руб.х100), то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 151,85 рублей, из которых с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0,01 руб. (1 151,85 руб. х 0,001%), Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1,05 руб.(1 151,85 руб. х 0,091%), с Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1150,79 руб. (1 151,85 руб. х 99,908%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» к Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, страховому акционерному обществу «ВСК», о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом, переходящим в собственность Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области земельный участок, кадастровый №, местоположение: , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – под гараж.

Признать выморочным имуществом, переходящим в собственность Российской Федерации, следующее имущество:

- денежные средства на счетах, ранее принадлежащие Ф.И.О2:

счет №, открытого в АО КБ «Хлынов» в размере 22 рублей 30 копеек;

счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (филиал Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк) в размере 1 рубль 38 копеек;

счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (филиал Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк) в размере 5 рублей 72 копейки;

счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (филиал Поволжского Банка ПАО Сбербанк) в размере 0 рублей 45 копеек,

счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (филиал Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк) в размере 0 рублей 75 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 33 060 (тридцать три тысячи шестьдесят) рублей 96 копеек солидарно с ответчиков:

Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (выморочного имущества) после смерти Ф.И.О2 в размере 33 030 (тридцать три тысячи тридцать) рублей 36 копеек.

Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (ОГРН <***> ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (выморочного имущества) в размере 0 рублей 45 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, принадлежащие Ф.И.О2, хранящиеся на банковском счете №, открытым в ПАО «Сбербанк России» (филиал Поволжского Банка ПАО Сбербанк) в размере 0 рублей 45 копеек и перечисления указанной суммы со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя - Ф.И.О2, дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг., на счет №, открытый в АО КБ «Хлынов» на имя Ф.И.О2.

Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (выморочного имущества) в размере 30 рублей 15 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, принадлежащие Ф.И.О2, хранящиеся на банковских счетах №, открытым в АО КБ «Хлынов» в размере 22 рублей 30 копейки; №, открытым в ПАО «Сбербанк России» (филиал Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк) в размере 1 рубль 38 копеек; №, открытым в ПАО «Сбербанк России» (филиал Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк) в размере 5 рублей 72 копейки; №, открытым в ПАО «Сбербанк России» (филиал Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк) в размере 0 рублей 75 копеек и перечисления указанной суммы со счетов Ф.И.О2, дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг. - №, открытого в АО КБ «Хлынов» в размере 22 рублей 30 копейки; №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (филиал Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк) в размере 1 рубль 38 копеек; №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (филиал Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк) в размере 5 рублей 72 копейки; №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (филиал Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк) в размере 0 рублей 75 копеек, на счет №, открытый в АО КБ «Хлынов» на имя Ф.И.О2.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 рублей 01 копейка.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ф.И.О7, Ф.И.О7 Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 (один) рубль 05 копейки.

Взыскать с Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Хлынов» к страховому акционерному обществу «ВСК», отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий: Н.Н.Ковалева

Решение в окончательной форме вынесено 11 декабря 2025 года

Председательствующий: Н.Н.Ковалева



Истцы:

АО КБ "Хлынов" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ясненского городского округа (подробнее)
САО "ВСК" (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ