Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-571/2017 М-571/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданское именем Российской Федерации 28 июня 2017 года город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Румянцевой В.А., при секретаре Дерр С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе к ФИО2 о взыскании переполученных денежных сумм, истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО1 с приложением трудовой книжки и справки из службы занятости, подтверждающих, что она не работала и на учете в службе занятости не состояла. Указанная выплата была назначена ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ответчик осуществлял работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена. В нарушение действующего законодательства ФИО2 Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе о своем трудоустройстве не уведомила. ДД.ММ.ГГГГ переплата компенсации по уходу в сумме <данные изъяты> руб. поставлена на учет. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо с требованием уплатить незаконно полученную сумму, однако до настоящего времени задолженность в сумме <данные изъяты> руб. не погашена. Просил взыскать с нее материальный ущерб в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе не явился, о времени и месте5 рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. Ранее письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы", с 1 января 2013 года установлены ежемесячные выплаты, в том числе родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в п. 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 3 Правил). В соответствии с п. 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы. В п. 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (п. п. "д" п. 12 Правил). Из указанных норм следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим. В силу пунктов п. 13 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Согласно п. 14 Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление ПФР в г. Узловая Тульской области с заявлением о назначении ей компенсационной выплаты как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным ФИО1 - ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, что подтверждается копиями указанного заявления, свидетельства о рождении, справки № (л.д. 6-7,8,9). Как следует из заявления ФИО2, на момент его подачи она не работала, на учете в центре занятости не состояла, пенсии и компенсационных выплат в других районах не получала, за другими лицами уход не осуществляла, что также подтверждается копиями трудовой книжки, справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «ЦЗН г. Узловая» (л.д. 12-13,14). Ответчица была предупреждена о необходимости безотлагательного (в пятидневный срок) извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации (о поступлении на работу, назначении пенсии либо пособия по безработице, прекращении осуществления ухода, помещения нетрудоспособного гражданина на полное государственное содержание, смерти нетрудоспособного гражданина, лишения родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, родительских прав, перемене места жительства нетрудоспособным гражданином, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении. Решением УПФР в г. Узловая и Узловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" была назначена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная компенсационная выплата выплачивалась к пенсии ребенка-инвалида (л.д. 15). Согласно копии из лицевого счета застрахованного лица ответчик ФИО2, работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Решением УПФР в г. Узловая и Узловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Поскольку ответчица не известила истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение назначенной компенсационной выплаты, эта выплата за спорный период в указанном истцом размере получена без законных оснований и подлежит взысканию с виновного лица. На основании решения УПФР в г. Узловая и Узловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ переплата компенсационной выплаты ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подлежала внесению на расчетный счет отделения ПФР, о чем ФИО2 была извещена (л.д. 18-19,20). Расчет задолженности в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает. Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Таким образом, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения данного дела, являются факт неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также факт получения и использования выплаты именно ответчиками. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе к ФИО2 о взыскании переполученных денежных сумм удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Тульской области Управления пенсионного фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе в возмещение излишне уплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий В.А. Румянцева Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Узловая и Узловском районе (подробнее)Судьи дела:Румянцева В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-587/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |