Определение № 12-105/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 12-105/2017

№12-105/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут ХМАО-Югра 01 февраля 2017 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сухарева-Черненко А.Б., получив жалобу Г. на постановление дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту ФИО3 по делу об административном правонарушении №18810086160321047077 от 24.01.2017 года, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту ФИО3 по делу об административном правонарушении №18810086160321047077 от 24.01.2017 года Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Г. обратился в Сургутский районный суд ХМАО-Югры с жалобой от 31.01.2017 года, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение.

Вышеуказанная жалоба поступила в Сургутский районный суд ХМАО-Югры 31.01.2017 года.

Изучив жалобу Г., судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с копией постановления по делу об административном правонарушении №18810086160321047077 от 24.01.2017 года, местом совершения административного правонарушения является г.Сургут, ул.Мелик-Карамова – ул.Энергетиков.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, рассмотрение вышеуказанной жалобы Г., на постановление дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту ФИО3 по делу об административном правонарушении №18810086160321047077 от 24.01.2017 года, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г., относится к компетенции судьи Сургутского городского суда ХМАО-Югры, в связи с чем, подлежит направлению с приложенными материалами в Сургутский городской суд ХМАО-Югры по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Г. на постановление дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту ФИО3 по делу об административном правонарушении №18810086160321047077 от 24.01.2017 года, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г., с приложенными материалами в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по подведомственности.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры А.Б. Сухарева-Черненко