Решение № 2А-657/2017 2А-657/2017~М-573/2017 М-573/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-657/2017Кольчугинский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-657/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2017 г. г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Плетюхиной Д.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее - МИФНС № 3) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу и пени за период с 01.12.2015 по 22.12.2016, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в общей сумме 2044,91 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО1 были начислены вышеуказанный транспортный налог и пени. О необходимости уплаты транспортного налога за 2009 г. ответчику заказной корреспонденцией направлялось налоговое уведомление со сроком уплаты до 20.12.2016. Меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 47, 48 НК РФ к ФИО1 не применялись. 24.07.2017 мировой судья судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области вынес определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 Однако до настоящего времени пени за период с 01.12.2015 по 22.12.2016, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2009 г. не уплачены. Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что машина была продана в 2009 году по письменному договору, налоговые уведомления по месту своей регистрации не получал, о задолженности узнал после получения судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка №3 г.Кольчугино и Кольчугинского района. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, установив правовые позиции сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В соответствии с требованиями статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании за счёт имущества данного физического лица. Указанное заявление подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В судебном заседании установлено, что меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ к административному ответчику не применялись. Доказательств направления уведомлений об уплате налога, а так же требований со сроком уплаты - 20.12.2016, административным истцом не представлено. При таких обстоятельствах в удовлетворении административного иска следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени за период с 01.12.2015 по 22.12.2006 на недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 2 044, 91 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий И.С. Балуков Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №3 по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Балуков Илья Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |