Решение № 2-155/2021 2-155/2021~М-118/2021 М-118/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-155/2021

Дело №2-155-2021г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 30 марта 2021 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности от 25.02.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде земельной доли площадью 16,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIII КуО 28-01 № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются он, его сестры (дочери умершей) ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которые наследство не принимали и оформлять свои наследственные права не желают, для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены, завещание не составлялось. После смерти матери он фактически принял наследство, распорядившись наследственным имуществом, личными вещами и иным имуществом, принадлежавшим матери. Кроме того, на момент смерти матери он проживал с ней совместно, а после смерти остался проживать в том же доме. При жизни ФИО1 не распорядилась земельной долей, принадлежавшей ей на праве собственности. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 16,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № предоставленный для сельскохозяйственного производств, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежавшую её матери ФИО1

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО6

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО7 поддержал, пояснив, что наследниками к имуществу ФИО1 является её сын ФИО7 (истец по делу) и дочери ФИО8, ФИО9 и ФИО10 (родные сестры истца, ответчики по делу), которые наследство не принимали и оформлять наследственные права не желают. Кроме них, у умершей ФИО1 был сын - ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, своей семьи и детей не имел, и муж ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание не составлялось.

Ответчики ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзывы, в которых указали, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1, они не принимали и оформлять свои наследственные права не желают, для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. Считают исковые требования обоснованными и признают их в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3 лица глава администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - земельную долю площадью 16,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производств, расположенный по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу требований ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 и ответчиков ФИО8, ФИО9 и ФИО10 (л.д.15, 18-19, 22-23, 28) – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 16,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на праве собственности на землю серии РФ VIII КуО 28-01 № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ФИО1 не распорядилась вышеуказанной земельной долей, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности, право муниципальной собственности на вышеуказанную долю не зарегистрировано, в списки невостребованных земельных долей не включалась, вышеуказанная земельная доля находится в составе земельного участка кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14).

Как следует из справки председателя уличного комитета по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) на момент своей смерти ФИО1 проживала совместно с сыном ФИО7, который после её смерти в течение шести месяцев фактически принял наследство, а именно: принял на себя расходы, связанные с похоронами, проживает в домовладении, поддерживает его в надлежащем состоянии, пользуется вещами, документами и иным имуществом, принадлежавшим умершей ФИО1

Факт постоянного проживания истца ФИО7 с умершим наследодателем ФИО1 на день её смерти и продолжение его проживания в дальнейшем в том же доме в полной мере свидетельствует о фактическом принятии сыном наследства после смерти своей матери.

Свидетель ФИО4 суду показала, что ФИО7 приходится ей родным дядей по линии матери, а ФИО9 - матерью. У её бабушки (матери истца и ответчиков) ФИО1 было 5 детей: 3 дочери – ФИО8, её мама ФИО9 и ФИО10, и 2 сына – ФИО7 и ФИО2, который давно умер и она его не знала, у Александра своей семьи и детей не было. У бабушки был свой дом, она его продала и до самой смерти проживала у своего сына ФИО7, жена которого ее лечила. О том, что ФИО1 принадлежала земельная доля, ответчики знают и не возражают против того, что право собственности на нее будет признано за ФИО7

Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО5, показав, что давно дружит с ФИО7 и знал его мать - ФИО1, у которой было 5 детей: Нина, ФИО12, Людмила, Михаил и ещё был один сын ФИО2, но он давно умер, своей семьи и детей не имел. ФИО1 до самой смерти проживала с ФИО7 по <адрес>. Отец ФИО7 умер ранее. Также ФИО7 рассказывал ему, что у его матери был земельный пай.

Другие наследники 1 очереди по закону к имуществу умершей - ее дочери ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в своих заявлениях в суд указали, что наследство после смерти ФИО1. не принимали и оформлять наследственные права не желают. Иных наследников 1 очереди, кроме истца и ответчиков, к имуществу умершей не имеется, муж наследодателя - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 17) и сын наследодателя– ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57, 58), завещания не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 16.03.2021 года (л.д.35) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после ее смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельств о праве на наследство наследниками не получалось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО7 является единственным наследником 1 очереди, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 16,4га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 01.04.2021г.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская