Решение № 2-536/2023 2-536/2023~М-418/2023 М-418/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-536/2023

Дело №2-536/23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 14 июня 2023 г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.

с участием:

истца – ФИО1 и ее представителя – ФИО2

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Акчернского сельского поселения Урюпинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации Акчернского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее дед Р,. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м. и 1/2 доли дома жилой площадью 20 кв.м. по адресу: <адрес>. При жизни Р, завещания не составлялось.

Р, состоял в браке с В., которая после его смерти не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем В. фактически приняла наследство после смерти супруга, так как осталась проживать в его домовладении, обратила в свое пользование принадлежащие ему вещи. ДД.ММ.ГГГГг. В. умерла.

После смерти В. ее дочь – Ф. приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, несла бремя содержания домовладения. ДД.ММ.ГГГГг. Ф. умерла.

Она, как дочь Ф., является единственным наследником, действиями фактического характера приняла наследство вступив во владение наследственным имуществом. Произвела ремонт домовладения, осуществляет уход за земельным участком, распорядилась вещами принадлежащими умершей.

Поскольку она приняла наследство действиями фактического характера, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, жилой площадью 20 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>..

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, пояснили, что в домовладении по адресу: <адрес> проживали дедушка, бабушка и мама истца до их смерти. После смерти Ф. домовладение используется истцом.

Представитель ответчика – администрации Акчернского сельского поселения не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, не ходатайствовавших об отложении дела и не сообщивших об уважительности причины своей неявки.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.ст. 1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При рассмотрении дела установлено:

Р, и В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГг. Р, умер (л.д.13), его супруга В. умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.15).

У Р, и В. ДД.ММ.ГГГГг. родилась дочь – Ф. (л.д.16). Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.17).

ФИО3 является дочерью Ф. (л.д.12).

На основании договора купли-продажи от 06 мая 1986г. Р, приобрел в собственность 1/2 доли домовладения жилой площадью 20 кв.м. в <адрес> (л.д.19, 20).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 11 августа 1992г. Р, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. для ведения подсобного хозяйства в <адрес> (л.д.22).

Согласно справке о присвоении постоянного адреса, жилому дому с кадастровым номером №, 1/2 доля которого принадлежит Р, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГг. присвоен адрес: <адрес>. (л.д.21).

При жизни право собственности не было зарегистрировано Р,.

В судебном заседании были допрошены свидетели С. и К., которые пояснили, что Р, и В. проживали до самой смерти в домовладении вх.Тепикинском на <адрес>. После их смерти в этом домовладении проживала их дочь Ф., а после ее смерти домовладением стала пользоваться их внучка, дочь Ф. – ФИО1.

Из представленных по запросу суда наследственных дел следует, что после смерти В. наследство приняла ее дочь Ф. (л.д.42-57). После смерти Ф. наследство приняла истец ФИО1 (л.д.59-69).

На жилой дом и земельный участок в <адрес> свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку данная недвижимость была оформлена на имя Р, после смерти которого наследственное дело не открывалось. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что В. являясь супругой Ф., проживая с ним в домовладении в <адрес> до его смерти и оставшись там проживать после его смерти действиями фактического характера приняла открывшееся после его смерти наследство. Данный факт подтверждается установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, а также показаниями свидетелей, которые не противоречат материалам дела и согласуются с пояснениями истца.

Учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что Г. не могла унаследовать все имущество после смерти Ж., а могла наследовать лишь причитающуюся ей долю в размере 1/4. Поскольку Г., как супруге, принадлежала 1/2 доля и она унаследовала 1/4 долю, в сведения содержащиеся в ЕГРН необходимо внести изменения об объеме права собственности Г. в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Акчернского сельского поселения Урюпинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности земельный участок и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.