Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело № 2-52/2019


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г.Кологрив 15 марта 2019 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Власова О.В.,

при секретаре Скворцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в исковом заявлении, что с 09 августа 1997 года он состоял в браке с ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка №39 Кологривского судебного района от 13.06.2018 года, вступившим в законную силу 14.07.2018 года, брак расторгнут. В период брака, по договору купли-продажи жилого дома от 21.03.2008 г., ими был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <...>, который по обоюдному соглашению был оформлен на имя ответчицы ФИО2 В последствии земельный участок, на котором расположен приобретенный жилой дом, был так же оформлен в собственность ФИО2 К соглашению о разделе имущества, приобретенного в период брака, они не пришли. Считает, что имущество, приобретенное ими в период брака, а именно, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №_, с кадастровым №_ являются их совместным имуществом. Согласно выписке из ЕГРН от 20.02.2019 года №_, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым №_, расположенного по адресу: <...> составляет 115577,01 рублей. Согласно выписке из ЕГРН от 20.02.2019 года №_, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №_, расположенного по адресу: <...> составляет 140543,97 рубля. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 256120,98 рублей. Основываясь на положениях ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, истец просил суд признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО2, приобретенным в период брака, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №_, с кадастровым №_; и определить доли в праве собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество равными - по 1/2 доле за каждым. Так же просил взыскать с ответчицы сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5761,21 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что данное имущество было нажито в период брака. В уточнении исковых требований просил: признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО2, приобретенным в период брака, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_ и расположенный на нем жилой дом, общей площадью №_ кв.м., с кадастровым №_.Произвести раздел имущества ФИО1 и ФИО2, приобретенного ими в период брака и находящегося в их совместной собственности, и признать за ФИО1 право собственности: - на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_; - на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_. Признать за ФИО2 право собственности: - на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_ - на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

В соответствии с частями 1, 3 и 5 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определении долей в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

Как установлено судом 09 августа 1997 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак.

Брак между сторонами прекращён 14 июля 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области от 13 июня 2018 года.

Как установлено судом, брачного договора между ними не заключалось, т.е. раздел совместно нажитого имущества должен производиться по правилам, определяемым ст.ст. 33-39 Семейного кодекса РФ.

Сторонами не оспаривается, что в период брака - 21 марта 2008 года, и на совместные средства супругами М-выми был приобретен жилой дом, общей площадью 33,5 кв.м., инв. №_, расположенный по адресу: <...>. 09 августа 2010 года оформлено право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_. Правообладателем данного имущества указана ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.02.2019 года №КУВИ-001/2019-3438683, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером 44:06:130229:95, расположенного по адресу: <...> составляет 115577,01 рубль.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.02.2019 года №_, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №_, расположенного по адресу: <...> составляет 140543,97 рублей.

Факт приобретения сторонами спорного недвижимого имущества в период брака на общие совместные средства в судебном заседании нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о разделе указанного недвижимого имущества между сторонами в равных долях - по 1/2 доле в праве за каждым.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд установил, что заявленное требование ответчика о признании исковых требований сделано добровольно и, безусловно, соответствует требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц.

Тем самым суд находит исковые требования ФИО1 к ответчику законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5761 рубль 21 копейка (л.д. 2).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, госпошлина в сумме 5761 рубль 21 копейка, уплаченная истцом должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, районный суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО2, приобретенным в период брака: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №_, с кадастровым №_.

Произвести раздел имущества ФИО1 и ФИО2, приобретенного ими в период брака и находящегося в их совместной собственности, и признать за ФИО1 право собственности:

- на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №_, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_;

- на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером 44:06:130229:26.

Признать за ФИО2 право собственности:

- на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №_, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_;

- на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым №_

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5761,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий - ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>