Решение № 2-536/2017 2-536/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-536/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-536/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «12» апреля 2017 года г.Кинешма Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Мяновской Н.К., при секретаре Брегеда Е.И., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 12 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обязании возвратить имущество, переданное в доверительное управление, ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3 об обязании возвратить имущество, переданное в доверительное управление, с учетом уточнения исковых требований просит обязать ИП ФИО3 возвратить ФИО1 имущество стоимостью <данные изъяты>, переданное им ИП ФИО3 по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ к договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ, в составе, соответствующем передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, истец передал ответчику в доверительное управление движимое имущество, перечень которого определен в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ к договору доверительного управления, а ответчик обязался управлять этим имуществом в интересах истца. Согласно п. 1 договора, истец передал истцу на срок <данные изъяты> технологическое оборудование. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Кинешемский городской суд взыскал с ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве выплаты учредителю доверительного управления имуществом по договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суд установил передачу в доверительное управление истцом ответчику имущества по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ. Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в определении по делу № подтвердила, что перечень переданного имущества по договору определен в подписанном сторонами передаточном акте, каких-либо возражений, замечаний при его подписании у сторон договора не возникало, споров в отношении состава переданного в доверительное управление имущества не возникло, что свидетельствует о достижении между сторонами договора соглашения о составе переданного в доверительное управление имущества. Согласно п. 14 договора, при прекращении доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 и п. 13 договора, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, при отказе одной из сторон от договора доверительного управления другая сторона должна быть уведомлена об этом за три месяца до прекращения договора. Истцом в адрес ответчика было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении договора от ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока его действия. Заявление было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением и описью вложения. В заявлении истец предложил ответчику выполнить альтернативное обязательство, а именно, привести имущество в надлежащее состояние и передать его в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо рассмотреть предложение о его выкупе. О готовности передать имущество истец просил ответчика уведомить письменно по указанному им адресу. На дату обращения в суд с иском ответчик не осуществил никаких действий для исполнения предложения истца: не предпринял никаких мер по выкупу имущества, не передал имущество истцу. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил представителя. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ранее между сторонами заключались аналогичные договора доверительного управления имуществом, принадлежащим истцу, которые исполнялись, претензий у сторон не возникали. При составлении передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ имущество находилось у ответчика, в помещении по адресу: <адрес>, которое он арендовал у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор аренды прекратил свое действие и ответчик вывез имущество, где оно находится, истцу неизвестно. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление (л.д. 40-41), считает, что истцом не представлено доказательств тому, что он является собственником спорного имущества, утверждает, что имущество истцу не принадлежит, а приобретено им на собственные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Договор доверительного управления является незаключенным, имущество в договоре и акте не индивидуализировано, в договоре не указано вознаграждение доверительного управляющего, в нарушение закона указано о доходах учредителя в твердой денежной сумме, нет сведений о банковском счете, договор является ничтожным. Не оспаривает, что договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ им подписаны, но при этом перечисленное в акте имущество ему не передавалось. Ранее между ним и истцом заключались партнерские договора, по условиям которых ответчик выплачивал в пользу истца денежные суммы, которые зависели от рентабельности бизнеса. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передавал ему имущество, которое морально устарело и вышло из строя, он его вернул ФИО1 Договор от ДД.ММ.ГГГГ был составлен по просьбе истца с целью скрыть его доходы от жены, реальные договора у него были изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками следственных органов и не возвращены. Просит в иске отказать. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения сторон, суд считает возможным дело рассмотреть при данной явке лиц. Выяснив мнение представителя истца, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы данного дела, гражданского дела №, дела №, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что между предпринимателями без образования юридического лица ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор доверительного управления имуществом (далее – договор), в соответствии с условиями которого учредитель передает управляющему на срок <данные изъяты> технологическое оборудование, перечисленное в передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ, а управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к управляющему. Размер выплат в пользу учредителя составляет <данные изъяты> (л.д. 14). Перечень переданного ответчику имущества установлен в Передаточном акте к договору от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит информацию о цене имущества без учета износа в сумме <данные изъяты> и цене имущества с учетом морального и физического износа в сумме <данные изъяты>. При этом передаточный акт подписан сторонами договора, его содержание не оспаривается (л.д. 15-16). Ранее между сторонами заключались аналогичные договора доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 1 ст. 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Согласно п. 3 ст. 1024 ГК РФ, при прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное. Согласно п. 14 договора, при прекращении доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 и п. 13 договора, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, при отказе одной из сторон от договора доверительного управления другая сторона должна быть уведомлена об этом за три месяца до прекращения договора (л.д. 14). В силу п. 2 ст. 1024 ГК РФ, при отказе одной стороны от договора доверительного управления имуществом другая сторона должна быть уведомлена об этом за три месяца до прекращения договора, если договором не предусмотрен иной срок уведомления. Истцом в адрес ответчика было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении договора от ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока его действия. Заявление было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением и описью вложения, получено ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении истец предложил ответчику выполнить альтернативное обязательство, а именно, привести имущество в надлежащее состояние и передать его в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо рассмотреть предложение о его выкупе (л.д. 23,24). На момент рассмотрения дела ответчик не осуществил никаких действий для исполнения предложения истца. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор доверительного управления имуществом прекратил свое действие, имущество, находящееся в доверительном управлении, в связи с условиями договора подлежит передаче учредителю. При этом суд учитывает, что срок действия договора доверительного управления истек ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 соблюден порядок прекращения договора доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ, установленный в нем, ИП ФИО3 был уведомлен о желании учредителя расторгнуть договор за три месяца до окончания его действия. Оснований считать договор доверительного управления незаключенным не имеется, он содержит все существенные условия для данного вида договора. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Кинешемский городской суд взыскал с ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве выплаты учредителю доверительного управления имуществом по договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеет для суда преюдициальное значение (л.д. 17-19). Решением суда установлены факты заключения договора доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ и передачи по нему в доверительное управление ответчику имущества по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что имущество принадлежит ему, но по просьбе истца в целях оправдать его расходы перед <данные изъяты> ими был оформлен договор доверительного управления эти имуществом. В подтверждение позиции ответчика о том, что имелись другие договора, подтверждающие принадлежность ему имущества, которые были изъяты следственными органами и не возвращены, доказательств не представлено. Из материалов дела № по жалобе ФИО3 на действия сотрудников полиции в порядке <данные изъяты>, следует, что в рамках проверки, проводимой сотрудниками отдела ЭБ и ПК МО МВД РФ «<данные изъяты>», у ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были изъяты и опечатаны финансово-хозяйственная документация, флеш-носители, компьютерная техника. Согласно описи изъятого имущества, подлежащего выдаче ФИО4, составленной начальником отдела ЭБ и ПК МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО7, в числе прочих документов ответчику были возвращены договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и ИП ФИО3, дополнение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в сумме <данные изъяты> между ФИО1 и ФИО3, иных документов, подтверждающих наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, в описи не указано. Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств принадлежности ему спорного имущества, суд не может принять во внимание. Как следует из текста договора доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, передавая имущество доверительному управляющему – ИП ФИО3, заявил о наличии у него права собственности на перечисленное в передаточном акте технологическое оборудование, при этом ИП ФИО3 договор подписал и в установленном порядке не оспорил. Таким образом, основания считать имущество, принадлежащим иному лицу, отсутствуют. Приобретение ответчиком иного аналогичного имущества не освобождает его от обязанности возвратить имущество, переданное ему по договору доверительного управления. Доказательств того, что спорное имущество возвращено истцу, стороной ответчика не представлено. Таким образом, ИП ФИО3 следует обязать возвратить ФИО1 имущество, переданное по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, цена которого определена в передаточном акте в сумме <данные изъяты> без учета износа, и в сумме <данные изъяты> с учетом морального и физического износа. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в полном объеме, оплаченной при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 возвратить ФИО1 имущество, переданное по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ к договору доверительного управления, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3, а именно: № позиции Наименование Количество <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.К.Мяновская Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:ИП Сапожников Евгений Николаевич (подробнее)Судьи дела:Мяновская Наталья Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
