Определение № 2А-569/2017 2А-569/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-569/2017




Дело №2а-569/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


судебного заседания

20 марта 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И.Г.

при секретаре Поповой Ю. П.,

Рассмотрев в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по административного искового заявления мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У с т а н о в и л :


Мэрия МО «Город Биробиджан» ЕАО обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Просит суд освободить мэрию МО «Город Биробиджан» ЕАО от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству об обязании предоставить жилое помещение ФИО

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель административного иска не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть заявления без их участия.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В судебном заседании установлено, что судебный пристав исполнитель не выносил постановление о взыскании с должника исполнительного сбора.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ административного истца от административного искового заявления, так как считает, что отказ административного истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд,

О п р е д е л и л:


Принять отказ представителя мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» от административных исковых требований.

Производство по административному исковому заявлению мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области об освобождении от уплаты исполнительского сбора прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И. Г. Шелепанова

Копия верна:

Судья И. <адрес>



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Истцы:

Мэрия города МО "Город Биробиджан" ЕАО (подробнее)

Ответчики:

УФССП России по ЕАО (подробнее)

Судьи дела:

Шелепанова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)