Решение № 2А-169/2020 2А-169/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-169/2020

Дело № 2а-169/2020

УИД 58RS0001-01-2020-000378-48


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 7 сентября 2020 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

помощника прокурора Башмаковского района Пензенской области Щербакова В.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Башмаковкому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-169/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по Башмаковскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений и продлении административного надзора,

ФИО3 Н О В И Л :

Административный истец ОМВД России по Башмаковскому району 24 августа 2020 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 20 июня 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения:

- запретить пребывание в местах реализации в розлив крепких спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток;

- ежемесячно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 13 декабря 2019 г. ФИО2 административные ограничения были дополнены, установлено административное ограничение ежемесячно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение того же суда от 13 февраля 2020 г. ФИО2 административные ограничения были снова дополнены, установлено административное ограничение ежемесячно являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, административный надзор продлен на шесть месяцев.

Несмотря на проведенные профилактические мероприятия, ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности:

- на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 29 мая 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- на основании постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по Башмаковскому району от 27 июня 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

- на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 8 июля 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

- на основании постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по Башмаковскому району от 30 июля 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

- на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 30 июля 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 характеризуется отрицательно, на проводимые в отношении него профилактические мероприятия не реагирует.

Ссылаясь на ст.ст. 4, 6, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец ОМВД России по Башмаковскому району просил суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Башмаковскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по указанным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением был согласен.

Прокурор Щербаков В.В. полагал административное исковое заявление ОМВД России по Башмаковскому району законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 20 июня 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год и установлены административные ограничения:

- запретить пребывание в местах реализации в розлив крепких спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток;

- ежемесячно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением названного суда от 13 декабря 2019 г. ФИО2 административные ограничения были дополнены, установлено административное ограничение ежемесячно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение того же суда от 13 февраля 2020 г. ФИО2 административные ограничения были снова дополнены, установлено административное ограничение ежемесячно являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, административный надзор продлен на шесть месяцев.

Указанные решения суда вступили в законную силу.

В период после установления административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности:

- на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 29 мая 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<данные изъяты>);

- на основании постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по Башмаковскому району от 27 июня 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>);

- на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 8 июля 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>

- на основании постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по Башмаковскому району от 30 июля 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>);

- на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 30 июля 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Согласно рапорту начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области ФИО5 по месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за административные правонарушения, злоупотребляющее спиртными напитками, не стремящееся к соблюдение установленных судом административных ограничений и к проводимым в отношении него профилактическим мероприятиям <данные изъяты>).

Принимая во внимание, что административным ответчиком после установления административного надзора в течение одного года было совершено административное правонарушение против порядка управления, а также четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сведения об образе его жизни и о поведении, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительные административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Башмаковскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, на установленный срок административного надзора дополнительные административные ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2020 г.

Судья В.Н. Бушуев