Постановление № 5-210/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-210/2018Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-210/2018 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Украина, гражданки Российской Федерации, работающей преподавателем МБУ «Гимназия №» <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час., управляя автомобилем «FORD GALAXY» государственный регистрационный знак №, на 327 км + 500м автодороги граница с <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель, приближающийся к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, или вступивших на неё для осуществления перехода, нарушила указанный пункт ПДД РФ и допустила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека По данному факту в отношении Довженок ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>. В судебное заседание ФИО1 не явилась о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1)наличие события административного правонарушения; 2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3)виновность лица в совершении административного правонарушения; 4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанные требования Правил дорожного движения РФ нарушены ФИО1 Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении суд считает подтвержденной : -протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>3 (л.д.10); -рапортом о ДТП (л.д.18-19); -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей серия <адрес>9 (л.д.21-26); - схемой ДТП (л.д.18); -схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); -справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); -Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.31); -объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.32); -объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). -заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д.65-67). Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом. Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является верной. В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, относящегося к грубым нарушениям ПДД, совершенного на пешеходном переходе, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, полагавшей назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд, - Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд <адрес>. Судья А.Н. Терентьев Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-210/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-210/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-210/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-210/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-210/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-210/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |