Решение № 2-3249/2018 2-3249/2018~М-3156/2018 М-3156/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3249/2018Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3249/2018 Именем Российской Федерации 17 сентября 2018 год г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Солнцевой Л. С., при секретаре Злобиной О. О., с участием представителя истца Светличного Н. З. Лепявко Ю. П. по доверенности; представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Борисовой Н. А. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светличного Николая Захаровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов …………………………………………………………………………………………………. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Иск Светличного Николая Захаровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов признать частично обоснованным. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Светличного Николая Захаровича: - страховое возмещение в размере 20000 рублей; - неустойку с применением ст. 333 ГК РФ в размере 7000 рублей; - штраф в размере 50% от страховой выплаты 10000 рублей; - расходы на экспертизу в размере 10000 рублей; - расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей; - нотариальные расходы в размере 1440 рублей; - расходы на курьера в размере 200 рублей; - компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. В остальной части исковые требования Светличного Николая Захаровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья <данные изъяты> Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Солнцева Лариса Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |