Определение № 9-19/2017 9-19/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-19/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области об оспаривании действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным требованием. Просит: обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет суммы задолженности по алиментам.

Требования ФИО1 предъявлены в рамках Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Между тем, согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий урегулирован КАС РФ.

В связи с оспариваем ФИО1 действий (решений) ОСП, предъявленные им требования подлежат рассмотрению в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, путем предъявления административного иска, с соблюдением требований установленных КАС РФ.

Согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии к производству искового заявления ФИО1 к ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области об оспаривании действий, возложении обязанности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 в принятии искового заявления к ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области об оспаривании действий, возложении обязанности - отказать.

Разъяснить право обратиться для разрешения данного спора в ином судебном порядке - в порядке предусмотренном КАС РФ путем предъявления административного искового заявления.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья –