Решение № 2А-275/2019 2А-275/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-275/2019

Дело № 2а-275/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

помощника Гайского межрайонного прокурора Шибина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Гайскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник Отд МВД России по Гайскому городскому округу обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что 09.02.2016 ФИО2 осуждена Гайским городским судом по ... УК РФ к лишению свободы сроком на .... 08.06.2016 ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встала, так как в течение последнего календарного года она два раза привлекалась к административной ответственности: 31.12.2018 по ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, 18.01.2019 по ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Административный истец просит суд установить административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 08.06.2019 и установить ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 требования поддержала в полном объеме, по изложенным в административном иске основаниям.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования являются обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными, в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 3 Закона от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Закона № 64-ФЗ определен перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

Судом установлено, что 09.02.2016 ФИО2 осуждена Гайским городским судом по ... УК РФ к лишению свободы сроком на ....

Согласно сведениям ИЦ УВД 08.06.2016 ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Из справки-характеристики УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу К. следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Состоит на учете в УУП и ПДН как ранее судимая. Жалобы на поведение в быту по месту жительства не поступали, неоднократно была замечена в употреблении спиртных напитков. По месту жительства характеризуется посредственно. Неоднократно привлекалась к административной ответственности.

О фактах привлечения к административной ответственности свидетельствуют копии постановлений по делам об административных правонарушениях. Из них следует, что ФИО2 привлекалась 31.12.2018 по ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, 18.01.2019 по ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственный и общественных интересов, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Гайскому городскому округу удовлетворить.

Установить административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Л. Карагодина