Решение № 2А-3272/2024 2А-3272/2024~М-3280/2024 М-3280/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-3272/2024

Дело №2А-3272/2024

УИД№23RS0003-01-2024-005205-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Гуськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кузнецовой Зое А. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецовой Зое А. о взыскании задолженности по налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН <***>).

В соответствии со ст.ст. 356 - 362, 387 – 394, 399-409 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговые уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст. 52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

В связи с наличием задолженности у Кузнецовой Зои А. по требованию № от 15.12.2021налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1322/2022 в отношении Кузнецовой Зои А., отменен на основании заявления должника.

На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 26.12.2021числится задолженность в размере 58 646.74 руб.

В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 286-290 КАС РФ, налоговый орган просит суд взыскать с Кузнецовой Зои А. в свою пользу задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 58 646,74 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу за период 2020 год в размере 48 200,00 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322,39 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,67 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,32 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,18 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по налогу за 2018 год) в размере 1767,97 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по налогу за 2019 год) в размере 7 302,32 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (по налогу за 2017 год) в размере 652,05 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по налогу за 2020 год) в размере 142,19 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по налогу за 2021 год) в размере 156,65 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИНФС № по <адрес> – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставила, направленное в ее адрес судебное извещение заказным письмом с уведомлением о вручении ей не получено по причинам, зависящим от последней ( возврат из-за истечения срока хранения), что подтверждается сведениями сайта Почты России по номеру ШПИ 353440 97 81883 1.

Кроме того административный ответчик ФИО2, о дате судебного заседания была заблаговременно извещена посредством телефонограммы

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с тем, что судебное извещение о дате слушания дела в адрес ФИО2 направлялось по месту его жительства и регистрации, однако оно административным ответчиком получено не было по обстоятельствам, зависящим от нее, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в силу ст. 165.1 ГК РФ считается уведомленным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, соответственно неявка административного ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН <***>).

В налоговом органе имеется информация, поступившая порядке ст. 85 НК РФ, о наличии в 2017-2020 года у налогоплательщика ФИО2 транспортных средств, зарегистрированных за ней на праве собственности:

- в 2017 году за налогоплательщиком значились зарегистрированными следующие транспортные средства: ЖИЛИ ЭМГРАНД, государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №(1 месяц владения) (12 месяцев владения),

- в 2018 году за налогоплательщиком значились зарегистрированными следующие транспортные средства: ДЖИЛИ ЭМГРАНД, государственный регистрационный знак № (7 месяцев владения); ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак № (1 месяц владения); ВАЗ 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, (2 месяца владения); SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак № (2 месяца владения); BMW 5501 GRANTURISMO, государственный регистрационный знак № (2 месяца владения) ; АУДИ А5, государственный регистрационный знак № (1 месяц владения); ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № ( 1 месяц владения);

- в 2019 году за налогоплательщиком значились зарегистрированными следующие транспортные средства: SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак № (10 месяцев владения); BMW 5501 GRANTURISMO, государственный регистрационный знак № (10 месяцев владения); УАЗ PATRIOT, государственный регистрационный знак № (1 месяц владения); МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е 200, государственный регистрационный знак № (11 месяцев владения); МЕРСЕДЕС БЕНЦ С 200, государственный регистрационный знак № (3 месяца владения); ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер № (12 месяцев владения); СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак № (12 месяцев владения);

- в 2020 году за налогоплательщиком значились зарегистрированными следующие транспортные средства: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, государственный регистрационный знак № (12 месяцев владения); СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак № (12 месяцев владения).

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения являются в том числе автомобили (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что административному ответчику за период 2017-2020 годы был начислен транспортный налог в отношении вышеуказанных транспортны средств, который в установленный законом срок налогоплательщиком ФИО2 оплачен не был.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени, включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1767,97 рублей (начислено на недоимку 14258,0 руб по налогу за 2018 год), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7302,32 (начислено на недоимку 103628, 00 руб по налогу за 2019 год), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 652,05 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогам за 2020 год 142,19 рублей. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 156,65 рублей.

Кроме того административному ответчику были начислены пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322,39 руб при задолженности по подоходному налогу в размере 2600 рублей.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени налогоплательщику ФИО2 предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности.

Однако административным ответчиком обязанность по оплате налога и пени исполнена в полном объеме не была.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в размер 58 646,74 руб.

Однако определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за административным ответчиком ФИО2 по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 58 646,74 руб.

В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств исполнения вышеуказанных требований и оплаты задолженности в установленный в них срок.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание то обстоятельство, что в судебное заседание административным ответчиком ФИО2 не были представлены доказательства того, что в настоящее время ей была погашена задолженность по уплате налогов и пени в вышеобозначенной сумме.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию в административного ответчика ФИО2 в размере 1 959 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кузнецовой Зое А. о взыскании задолженности по налогам, – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Зои А. (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <***>, КПП 230101001, ОГРН <***>) задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 58 646,74 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу за период 2020 год в размере 48 200,00 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322,39 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,67 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,32 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,18 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по налогу за 2018 год) в размере 1767,97 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (по налогу за 2019 год) в размере 7 302,32 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (по налогу за 2017 год)в размере 652,05 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по налогу за 2020 год) в размере 142,19 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по налогу за 2021 год) в размере 156,65 рублей.

Взыскать с Кузнецовой Зои А. в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 959 (одну тысячу девятьсот пятьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд

Судья: Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024 года