Постановление № 5-336/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-336/2018

<данные изъяты>

Дело №5-336/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2018 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении № 012409-М от 03.09.2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Как следует из протокола об административном правонарушении № 012409-М от 03.09.2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, 03.09.2018 года в 16 часов 00 мин. у дома 8 по ул. Войкова г. Воронежа установлено, что гр. <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выехал из РФ по истечении определенного срока пребывания до 15.11.2012 г., что является нарушением требований п.п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

В судебном заседании ФИО1, с участием переводчика ООО ЦПО «Альянс» ФИО2 вину в совершении правонарушения не оспаривал. Пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию в 2012 года с другом. Знал, что должен покинуть территорию РФ по истечению 90 дней. На миграционный учёт не встал. В установленном порядке в уполномоченные органы с заявлением о легализации своего нахождения в РФ не обращался. Не покинул территорию, так как в тот период его знакомый заболел тяжелым заболеванием. Остался, так как имел большой долг, который должен был отдать. Полагал, что ему окажут содействие в подготовке документов. Настаивает на том, что ранее к административной ответственности не привлекался. Официально в браке не состоит. Имеет троих детей – все граждане <адрес>. На территории РФ проживает с женщиной, которая является гражданкой РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.инспектор ОВМ ОП № 6 УМВД России по г. Воронежа ФИО3 пояснила, что согласно данным учёта АС ЦБДУИГ датой въезда ФИО1 является 18.08.2012 г. Въезд на территорию РФ осуществлен с территории Украины. Несмотря на то, для граждан <адрес> обязательным является визовый въезд, отметки о наличии визы в действующем паспорте отсутствуют, по базам данных информация отсутствует.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, гражданин <адрес> ФИО1 находится на территории РФ с 18.08.2012 г., обязан был выехать с территории РФ 15.11.2012 г., но до настоящего времени находится на территории РФ, от выезда уклоняется, что является нарушением п.п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Данные обстоятельства не оспаривает и сам ФИО1, который в своих объяснениях к протоколу об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела подтвердил, что проживает в городе Воронеже, о том, что о нарушении миграционного законодательства он не знал.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из пункта 12 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что гражданин <адрес> ФИО1 незаконно находится на территории РФ с 15.11.2012 г., что значительно превышает установленный законом срок законного нахождения на территории РФ, должных мер к легализации своего нахождения не принимал, сведения о совершении правонарушений отсутствуют, судья приходит к выводу о необходимости применения административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо исключительных обстоятельств, чрезвычайных ситуаций, являющихся основаниями полагать, что применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь опасность для его жизни и здоровья, не имеется.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания в виде административного выдворения в ходе судебного заседания не установлены.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда, исполнение которого возложить на ГУ МВД России по Воронежской области.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: лицевой счёт <***>, р/сч № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УВД г. Воронежа), ИНН <***>, ОКАТО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья /подпись/ Е.С. Шумейко