Решение № 2-1713/2020 2-1713/2020~М-527/2020 М-527/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1713/2020Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-1713/2020 г. Якутск 17 февраля 2020 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк»» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № №, указывая, на то, что ____ г. банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. под 27,9%. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 358 376,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 784 руб.. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила возражение на исковое заявление, в котором просит снизить размер неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, и рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что ____ г. банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 27,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ____ г. размер задолженности на период с ____ г. по ____ г. составляет 358 376,62 руб., в том числе: 55 909,07 руб. – задолженность по процентам, 299 724,55 руб. – задолженность по основному долгу, 0,00 руб. – задолженность по неустойкам, 2 743 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 руб. – задолженность по страховкам. В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств мировым судьей ____ г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» суммы задолженности по кредитному договору. Определением от ____ г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Образовавшая задолженность ответчика по кредитному договору подтверждается представленными доказательствами, расчет взыскиваемой задолженности обоснован, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Учитывая изложенные нормы закона, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 299 724,55 руб., проценты в размере 55 909,07 руб., комиссия в размере 2 743 руб. за период с 21.05.2018 г. по 09.12.2019 г. Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ в судебном заседании не установлено, поскольку истцом задолженность по неустойке не заявлена. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 358 376,62 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 6 784 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ____ г. № № в размере 358 376,62 руб., в том числе: 55 909,07 руб. задолженность по процентам, 299 724,55 руб. задолженность по основному долгу, 2 743 руб. задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 784 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: п/п М.В.Макаров Копия с подлинным верна: М.В.Макаров Секретарь судебного заседания: Н.А.Николаева Решение изготовлено в окончательной форме: ____ года Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Макаров Михаил Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |