Решение № 2-5548/2019 2-5548/2019~М-4123/2019 М-4123/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-5548/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Европа Девелопмент» – ФИО2 (доверенность № б/н от 09.01.2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Европа Девелопмент» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Европа Девелопмент» о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал в долг ответчику <данные изъяты> на срок до 01.03.2017 года, с выплатой 4% годовых ежемесячно. В установленный договором срок сумма долга ему не возвращена. Таким образом, ответчик по настоящее время продолжает пользоваться денежными средствами, не предпринимая при этом действий по возврату суммы долга. На основании изложенного он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Европа Девелопмент» – ФИО2, исковые требования о взыскании суммы долга не признал, пояснив, что истец не представил доказательств, подтверждающие перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика, либо внесение денежных средств в кассу ответчика, то есть отсутствует платежное поручение, приходно-кассовый ордер или иной документ подтверждающий передачу денежных средств ответчику. На основании изложенного просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из представленного договора займа займодавец (истец) передает в собственность заемщика (ответчика) денежные средства в размере <данные изъяты> (сумма займа), а заемщик (ответчик) обязуется вернуть займодавцу сумму займа с начислением на нее процентами в срок до 01.03.2017 года (п.1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма займа предоставляется путем перечисления займодавцем (истцом) денежных средств на указанный заемщик (ответчик) банковский счет либо путем передачи денежных средств в кассу заемщика. При этом датой представления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет заемщика (ответчика) (п.1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, в судебном заседании истцом не было представлено доказательств, подтверждающие перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика, либо внесение денежных средств в кассу ответчика, то есть отсутствует платежное поручение, приходно-кассовый ордер или иной документ подтверждающий передачу денежных средств ответчику.

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенные требования закона, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании ст. ст. 421, 431, 807, 808, 809, 810, 812 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Европа Девелопмент» о взыскании долга по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир