Решение № 2-961/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-961/2017 КОПИЯ Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Масагутовой А.Р. при секретаре Толкушенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АРГ к РНГ о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению РНГ к АРГ о признании договоров займа незаключенными, АРГ обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к РНГ о взыскании суммы долга по договорам займа в размере (данные изъяты) рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере (данные изъяты) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей, нотариальных услуг в размере (данные изъяты) рублей. Свои требования обосновывает тем, что 00.00.0000 ответчик по договору займа получила от истца денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей, которую обязалась возвратить через год, о чем ею собственноручно составлена расписка. 00.00.0000 РНГ взяла в долг еще (данные изъяты) рублей сроком на один месяц, что также подтверждается распиской. РНГ обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АРГ о признании договоров займа от 00.00.0000 и 00.00.0000 незаключенными в виду их безденежности. Свои требования обосновывает тем, что по данным распискам денежные расчеты не осуществлялись. От истца денежных средств она не получала. Расписки были написаны по его просьбе в качестве обеспечения гарантии по исполнению другой сделки между нею и ООО «(данные изъяты)». Данная сделка исполнена в полном объеме. АРГ предъявил иск только после того, как узнал о возбуждении уголовного дела в отношении РНГ. Также АРГ не представил доказательств того, что на тот момент обладал такой большой суммой денег. В период со 02 по 00.00.0000 находилась в (адрес) и не могла подписать расписку. АРГ и его представитель по доверенности ЗЗА свои исковые требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали. Ответчик РНГ встречные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении и возражениях на исковое заявление, исковые требования АРГ не признала. Пояснила, что 00.00.0000 находилась в (адрес), число на расписке ставила не она. 00.00.0000 она денежные средства не брала. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно расписке от 00.00.0000 АРГ передал РНГ денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей сроком на один год, а РНГ обязалась возвратить указанную сумму в установленный срок. Сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена. Согласно расписке от 00.00.0000 АРГ передал РНГ денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей сроком на один месяц, а РНГ обязалась возвратить указанную сумму в установленный срок. Сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлены расписки, составленные ответчиком. Указанные договоры займа заключены между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности их содержания и необходимости соблюдения условий. Факт составления расписок и свои подписи РНГ не оспаривала. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с РНГ в пользу АРГ сумму займа в размере (данные изъяты) рублей. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Письменных доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено, а истец факт возврата ему каких-либо сумм по договору займа отрицает. Пунктом 1 ст.811 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года). Согласно п.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период пользования денежными средствами по договору займа от 00.00.0000 с 00.00.0000 по 00.00.0000 (период, указанный истцом) составляет 572 дня. В соответствии с указанием ЦБ РФ учетная ставка Банка России (ставка рефинансирования) с 00.00.0000 – 9,59%, с 00.00.0000 – 9,24%, с 00.00.0000 – 9,15%, с 00.00.0000 – 7,07%. Расчет: За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 9,59% х 8/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: 00.00.0000 х 9,24% х 33/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 9,15% х 28/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,07% х 17/365 = (данные изъяты) рублей. Документ фактически утратил силу в связи с изданием Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У, в соответствии с которым с 01.01.2016 года самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается и приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 года N 3894-У О ставке рефинансирования Банка России и Ключевой ставке Банка России в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 года N 37) с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 00.00.0000 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Расчет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,07% х 24/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,57% х 25/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по00.00.0000: (данные изъяты) х 8,69% х 27/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 8,29% х 29/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,76% х 34/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,53% х 28/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,82% х 29/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,10% х 17/366 = (данные изъяты). За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 10,50% х 49/366 = (данные изъяты). За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 10% х 104/366 = (данные изъяты) рублей За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 10% х 85/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 9,75% х 35/366 = (данные изъяты) рублей. Итого: (данные изъяты) рублей. Период пользования денежными средствами по договору займа от 00.00.0000 с 00.00.0000 по 00.00.0000 (период, указанный истцом) составляет 767 дней. В соответствии с указанием ЦБ РФ учетная ставка Банка России (ставка рефинансирования) с 00.00.0000 составляет 8,25 % годовых, с 00.00.0000 – 11,15%, с 00.00.0000 -11,16%, с 00.00.0000 10,14%, с 00.00.0000 – 10,12%, с 00.00.0000 – 9,59%, с 00.00.0000 – 9,24%, с 00.00.0000 – 9,15%, с 00.00.0000 – 7,07%. Расчет: за период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 8,25% х 67/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 11,15% х 14/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 11,16% х 30/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 10,14% х 33/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 10,12% х 29/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 9,59% х 30/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 9,24% х 33/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 9,15% х 28/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,07% х 17/365 = (данные изъяты) рублей. С 00.00.0000 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Расчет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,07% х 24/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) 7,57% х 25/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по00.00.0000: (данные изъяты) х 8,69% х 27/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 8,29% х 29/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,76% х 34/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,53% х 28/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,82% х 29/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 7,10% х 17/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 10,50% х 49/366 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 10% х 104/366 = (данные изъяты) рублей За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 10% х 85/365 = (данные изъяты) рублей. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000: (данные изъяты) х 9,75% х 35/366 = (данные изъяты) рублей. Итого: (данные изъяты). Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предоставленным по указанным договора займа, в размере (данные изъяты) рублей. Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым взыскать с ответчика РНГ в пользу истца АРГ размер задолженности по договорам займа на общую сумму (данные изъяты) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные изъяты) рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей, по оплате услуг нотариуса в размере (данные изъяты) рублей. Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований о признании договоров займа незаключенными в виду их безденежности суд исходит из того, что доказательств их безденежности, как того требует ст.812 ГК РФ, РНГ в дело не представлено. Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. В статье закона изложен исчерпывающий и неподлежащий расширительному толкованию перечень, при наличии которых составление расписки не свидетельствует о заключении договора займа. Указанной нормой права бремя доказывания довода о безденежности расписки возложено именно на заемщика. Само по себе то обстоятельство, что, по мнению РНГ, расписки написаны по просьбе АРГ в качестве обеспечения гарантии по исполнению другой сделки, не свидетельствует о безденежности оспариваемых расписок, поскольку из буквального толкования содержания спорных расписок следует, что денежные средства РНГ от АРГ получены. Также и то обстоятельство, что дата в расписке о получении РНГ денежной суммы в размере (данные изъяты) рублей проставлена займодавцем АРГ, не свидетельствует о его безденежности. Довод о том, что расписка составлена в другой день, суд считает несостоятельным, поскольку ответчиком иная дата составления расписки суду не обозначена. Представленные РНГ ксерокопии товарных накладных от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 не свидетельствуют о невозможности составления РНГ расписки в указанную в ней дату. На основании ст.103 ГПК РФ с РНГ в бюджет городского округа (адрес) подлежит взысканию госпошлина в размере (данные изъяты) рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 317.1, 395, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования АРГ к РНГ о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с РНГ в пользу АРГ сумму долга в размере (данные изъяты) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные изъяты) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей, по оплате услуг нотариуса в размере (данные изъяты) рублей. Встречные исковые требования РНГ к АРГ о признании договоров займа незаключенными оставить без удовлетворения. Взыскать с РНГ в бюджет городского округа (адрес) госпошлину в размере (данные изъяты) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья, подпись Верно: судья А.Р. Масагутова Решение не вступило в законную силу ___________секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу______________секретарь суда_______ Судья_______________ Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-961/2017 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Масагутова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-961/2017 Определение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-961/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |