Решение № 21-968/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 21-968/2023

Судья: Чиркова Е.А. д. № 21-968/2023


РЕШЕНИЕ

г.Самара 07 декабря 2023 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 24 октября 2023 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №18810563230926047576 от 26.09.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с пропуском срока на обжалование

установил

Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 24 октября 2023 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563230926047576 от 26.09.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с пропуском срока на обжалование.

С указанным определением ФИО1 не согласилась, просит его отменить.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения поданной жалобы надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, полагаю, что оснований для отмены определения суда не имеется.

B соответствии c пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушений вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, a если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 cтaтьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3. и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу oб административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления № 18810563230926047576 от 26.09.2023 года направлена по адресу регистрации, указанному в карточке учета транспортного средства.

Согласно данным почтового идентификатора № 44394787421207 направленное ФИО1 28 сентября 2023 года почтовое отправление с копией постановления № 18810563230926047576 от 26.09.2023 ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД по Самарской области поступило в место вручения 03 октября 2023 года и 11 октября 2023 года оно возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Однако, попытка вручения адресату почтового отправления не осуществлялась.

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Изложенное свидетельствует о том, что было допущено нарушение Правил оказания услуг почтовой связи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 19 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Жалоба на указанное постановление направлена в Железнодорожный районный суд г. Самары, согласно оттиску печати на почтовом конверте, 16 октября 2023 года.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № 18810563230926047576 от 26.09.2023 не запрашивалось, обстоятельства направления и получения копии постановления, в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ, судьей районного суда не проверялись.

На основании изложенного, принимая во внимание все обстоятельства данного конкретного дела, учитывая, что возврат жалобы лишает ФИО1 права на судебную защиту, что является существенным нарушением, полагаю, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в тот же районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть вышеизложенное и принять решение в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ судья

решил

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 24 октября 2023 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563230926047576 от 26.09.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ - отменить, направить жалобу в Железнодорожный районный суд г.Самары на новое судебное рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Самарского областного суда А. А. Толмосова