Постановление № 5-38/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020

Дело №5-38/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Зубова Поляна 24 апреля 2020 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н.,

при помощнике судьи Андреевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, ... ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

26 декабря 2019 г. в 12 часов на 454 км ФАД М-5 «Урал» Зубово - Полянского района Республики Мордовия ФИО4 управлял автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, в нарушении требований пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, не представил преимущество в движении автомобилю Вольво, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, после столкновения с которым совершил наезд на стоящий возле перекрестка автомобиль Митцубиси Каризма, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 В результате дородно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 не явился, в своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1

Вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 13 АП №182548 от 17 февраля 2020г.; протоколом осмотра места происшествия серии 13 АМ №005921 от 26 декабря 2019 г. со схемой происшествия; актами осмотров транспортных средства от 26 декабря 2019 г.; извещениями о раненном в дорожно- транспортном происшествии от 26 декабря 2019 г.; письменными объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 ФИО6 от 26 декабря 2020 г.; заключением эксперта №72/2020 от 12 февраля 2020 г., из выводов которого следует, что в представленных медицинских документах ФИО1 описаны закрытые переломы средней трети правой ключицы и 6 ребра справа по лопаточной линии. Образовалось данное повреждение от действия тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой. Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в постановлении – 26 декабря 2019 г., о чем свидетельствует отсутствие признаков консолидации переломов на рентгенограмме на момент обращения за медицинской помощью. Повреждения у ФИО1 согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к категории средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их полученными в установленном законом порядке.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Д.Ю.НБ., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения – причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность лица, совершившего административное правонарушение – холост, не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (превышение скоростного режима), наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в рамках санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН №, р/с № в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК №, КПП №, ОКТМО №, УИН №.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Круглов