Решение № 2-5103/2018 2-852/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-5103/2018




дело № 2-852/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 февраля 2019 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "МИнБанк" к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО "МИнБанк" обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ФИО1 ФИО5 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67757,82 руб., а также госпошлину в размере 2233,00 руб., расторгнуть досрочно кредитный договор № №.»

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, получил в кредит денежные средства, в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр. дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ года между Истцом и Ответчиком заключен договор на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты №№ в соответствии с которым ПАО «Московский Индустриальный банк «ПАО «МИнБанк» (ранее ОАО «МИнБ» ) открыл ответчику текущий счет для проведения расчетов и учета операций, совершенных с использованием банковской карты.

В соответствии с пунктом 1.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к договору № № Истец произвел кредитование счета банковской карты ответчика. Лимит кредитования установлен в размере 50000 рублей, на срок до 2-х лет, при этом в течение срока действия кредитной карты кредит предоставлялся в пределах утвержденного лимита. В соответствии с п. 1.3 соглашения плата за пользование кредитом установлена в размере 18,5 % годовых. Погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется на основании выписки счету банковской карты Клиента.

В соответствии с п. 5.7. соглашения Ответчик обязан ежемесячно, в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, вносить сумму минимального платежа в размере 10 (Десять) % от общей суммы задолженности. При этом проценты на задолженность отчетного месяца начисляются по ставке 18,5 % годовых с даты образования задолженности до даты ее полного погашения. Начисленные проценты включаются в расчет очередного минимального платежа, а не погашенная часть задолженности включается в общую сумму задолженности следующего отчетного месяца.

В случае, если Ответчик до 20 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке 18,5 % годовых. При этом 21-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере 48% годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты ее полного погашения, (п.3.5. Дополнительного соглашения).

В результате допущенных нарушений по внесению минимального платежа и оплате процентов за пользование кредитом, у ответчика накопилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 67757,82 рублей, в том числе: просроченная задолженность - 46 814,32 рублей, просроченные проценты - 20 943,50 рублей.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичное акционерное общество "МИнБанк" задолженность по кредитному договору № № в размере 67757,85 руб., а также госпошлину в размере 2233,00 руб., расторгнуть кредитный договор № №., заключенный между ПАО "МИнБанк" и ФИО1

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Полный текст составлен 09.02.2019.

Судья С.Г.Черников



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ