Решение № 2-2663/2019 2-2663/2019~М-2319/2019 М-2319/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2663/2019

Дело № 2-2663/2019 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 17 июля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследников умершего,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском. Просит взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10 000 руб. и отнести расходы на уплату госпошлины в размере 400 руб.

Заявленные требования истец обосновывал тем, что 14.03.2016 года между ПАО КБ Восточный и ФИО11 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 320 000 руб. сроком на 44 месяца и на условиях определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора был согласен с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору или договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 230 475,29 руб., из них: сумма основного долга 179 781,05 руб., сумма процентов 39 174,24, сумма комиссии 11 520 руб. 29.11.2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 230 475,29 руб. В адрес ООО «ЭОС» поступила информация о смерти, с указанием того, что ФИО1 умер. ООО «ЭОС» проверило сведения о заведении наследственного дела на общедоступном ресурсе (notariat.ru), согласно которому сведений не установлено. Положения действующего законодательства не предусматривает претензионный порядок в качестве обязательной стадии урегулирования спора в рамках заключенного кредитного договора, между тем, ООО «ЭОС» с целью не злоупотребления правом, приняло все возможные меры по досудебному урегулированию спора с наследниками и, воспользовавшись своим правом, направило информационное письмо в адрес предполагаемых наследников, с просьбой обратиться в ООО «ЭОС». Поскольку ООО «ЭОС» не представляется возможным установить круг наследников и наследственную массу и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором указано, что при рассмотрении споров о наследовании судами необходимо установить всех наследников, принявших наследство и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков, при суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 21.06.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску суду не представила.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил.

Суд, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. (п.1) Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. (п.2) Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. (п.3) Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п.4)

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст.185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. (п.1) Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.2)

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п.1 ст.1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. (п.1) Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст.1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. (п.2) Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п.1 настоящей статьи. (п.3)

Судом установлено:

14.03.2014 года ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор о предоставлении кредита №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 320 000 рублей под 25,5% годовых на приобретение автотранспортного средства на срок 48 месяцев. Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными платежами, проценты за пользование кредитом сторонами договора согласованы (л.д.6-9). Размер ежемесячного платежа указан в графике платежей (л.д.10,11).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 320 000 руб.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, так как обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, допустил просрочку погашения кредита, процентов.

По договору об уступке прав (требований) №1061 от 29 ноября 2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами – Должниками, согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д.20-30).

Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения №1 к настоящему Договору. В Приложении №1 к Договору указан должник ФИО1 по кредитному договору № от 14.03.2013. Общая сумма уступаемых прав 230475,29 рублей, из них: сумма основного долга по кредитному договору 179781,05 рублей (л.д.31-33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.56).

Согласно информации нотариуса Кунгурского нотариального округа ФИО4 от 05.06.2019г., заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: супруга ФИО2, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отец ФИО10, мать ФИО7 извещались об открытии наследства после смерти сына, ответ нотариусом не получен. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы супруге и детям (л.д.62).

Близкими родственниками умершего ФИО1 являются: супруга – ФИО2 (ответчики по делу), дочь – ФИО5, дочь – ФИО6, информации об иных родственниках не имеется (л.д.59,60,61).

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному с ним договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В положениях пункта 63 вышеуказанного Постановления Пленума разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу на момент смерти были зарегистрированы: жена ФИО2, дочь ФИО5, <данные изъяты> г.р., дочь ФИО6, <данные изъяты> г.р. брат жены ФИО8 прописан, но не проживает.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Положениями статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По данным Единого государственного реестра недвижимости от 07.06.2019 года, в собственности ФИО1 находится жилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, разрешенное использование: магазин, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> (л.д.52-53).

Из сведений РЭО ГИБДД МО МВД России «Кунгурский», следует, что на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, VIN <данные изъяты> (л.д.54).

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно п.3 ст.256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.4 ст.256 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО4 следует, что наследство после смерти ФИО1 приняли: супруга ФИО2, дочь ФИО5, <данные изъяты> г.р., дочь ФИО6, <данные изъяты> г.р., 16.04.2018 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО1 имелось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, рыночная стоимость <данные изъяты> доли автомобиля 180500 руб.; <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 516985,39 руб.; <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 75153,10 руб.; <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 26421,78 руб., данное имущество принято наследником ФИО2, размер этого наследственного имущества превышает размер части основного долга по соглашению о потребительском кредитовании.

Таким образом, стоимость установленного судом наследственного имущества наследодателя ФИО1 составила 799 060 руб. 27 коп.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, она как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества составляет 799 060 рублей 27 копеек. Таким образом, к наследнику в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательства по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Других наследников умершего ФИО1 принявших наследство в соответствии с действующим законодательством, не имеется.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, у суда имеются основания для возложения на ответчика обязанности по оплате долгов наследодателя в размере 10 000 руб. части суммы основного долга.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу истца часть суммы основного долга в размере 10 000 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец согласно платежному поручению от 31.10.2018 № 233514 понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д.2), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» часть суммы основного долга по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.В. Третьякова

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-2663/2019 (59RS0027-01-2019-002848-46). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.