Решение № 2-523/2020 2-523/2020~М-484/2020 М-484/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-523/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 19 октября 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Грязнев В.П. обратился в суд с иском к Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество состоящее из: 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использовании: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 416020 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №), кадастровый (или условный) №; 41/1952 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использовании: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 390379 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №; 59/2099 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использовании: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 209910 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в селе <адрес><адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использовании: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 416020 кв.м., принадлежащего умершей на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/57, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №; земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использовании: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 390379 кв.м., принадлежащего умершей на праве общей долевой собственности, доля в праве 41/1952, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №; земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использовании: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 209910 кв.м., принадлежащего умершей на праве общей долевой собственности, доля в праве 59/2099, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №. Истец является наследником по закону после смерти своей матери ФИО2, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок Грязнев В.П. заявление о вступлении в наследство не подавал. Фактически Грязнев В.П. принял наследство после смерти своей матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в управление принадлежащим ей имуществом, произвел ее похороны.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области - глава Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседании извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области - ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседании извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил рассмотреть дело по существу на основании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО1, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области и Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области.

Истец Грязнев В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Выслушав объяснения истца ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2013 года 36-АД 226383 и Выписки из ЕГРН от 27 августа 2020 года № КУВИ-002/2020-16005401, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: находящегося по адресу <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №, земельного участка общей площадью 416020 кв.м.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 05 декабря 2013 года 36-АД 226264 и Выпиской из ЕГРН от 27 августа 2020 года № КУВИ-002/2020-16005540, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 41/1952 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №, земельного участка общей площадью 390379 кв.м.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 05 декабря 2013 года 36-АД 226295 и Выписки из ЕГРН от 27 августа 2020 года № КУВИ-002/2020-16018469, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 59/2099 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №, земельного участка общей площадью 209910 кв.м.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 25 июля 2014 года, территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении серии II-НР №308182, выданному 08 июля 1964 года родителями ФИО1 являются: отец – ФИО3, мать - ФИО2 (л.д. 10).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

После смерти матери ФИО2, истец Грязнев В.П. в установленный законом шестимесячный срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства.

Однако, ФИО1, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он распоряжался вещами умершей матери ФИО2, произвел ее похороны.

Указанное также подтверждается показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, о том, что истца ФИО1, и мать истца ФИО2 они знают. ФИО2 умерла, ее похоронами занимался сын - Грязнев В.П. В течение шести месяцев после смерти матери Грязнев В.П. вступил в управление имуществом умершей.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 416020 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> №), кадастровый (или условный) №; 41/1952 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 390379 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №), кадастровый (или условный) №, и 59/2099 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 209910 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №, принадлежали ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ вплоть до дня смерти, требование истца о включении, в наследственную массу имущества в составе: 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 416020 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> №), кадастровый (или условный) №; 41/1952 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 390379 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №, и 59/2099 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 209910 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №,- подлежит удовлетворению судом.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание показания свидетелей, подтвердивших, что после смерти ФИО2, ее сын, Грязнев В.П., вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по обеспечению его сохранности, а также принял на себя бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО6 № 1719 от 10 сентября 2020 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Исходя из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО7 № 332 от 11 сентября 2020 года, в ее производстве не имеется наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Грязнев В.П. является наследником по закону в отношении имущества своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом шестимесячный срок истец Грязнев В.П. не подал нотариусу заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Грязнев В.П. является единственным наследником ФИО2 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти матери ФИО2 и признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 416020 кв.м., доля в праве общей долевой собственности 1/57, находящийся по адресу: <адрес> №), кадастровый (или условный) №; земельный участок общей площадью 390379 кв.м., доля в праве общей долевой собственности 41/1952, находящийся по адресу: <адрес> №), кадастровый (или условный) №; земельный участок общей площадью 209910 кв.м., доля в праве общей долевой собственности 59/2099, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использовании: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 416020 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 41/1952 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использовании: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 390379 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 59/2099 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использовании: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 209910 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 416020 кв.м., доля в праве общей долевой собственности 1/57, находящийся по адресу: <адрес> №), кадастровый (или условный) №, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 390379 кв.м., доля в праве общей долевой собственности 41/1952, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 209910 кв.м., доля в праве общей долевой собственности 59/2099, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №), кадастровый (или условный) №,принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 октября 2020 г.

1версия для печати